(NOTA: No soy un negador del holocausto o un
antisemita Sé que este es un tema tabú, pero dada la imagen de arriba y he
visto otras, siento la necesidad de publicarla aquí en Beforeitsnews. Lo único que pido es que se mantenga y se abra un hilo como se hizo con el 11/9 o JFK.)
No
hay evidencias de genocidio de los Judios en los campos de
concentración: . Una valoración de la Cruz Rola sobre los hechos presenta un
estudio de la cuestión judía en Europa durante la Segunda Guerra Mundial y las
condiciones de los campos de concentración de Alemania, que es casi único en su
honestidad y objetividad, .
El Informe consta de tres volúmenes del Comité Internacional
de la Cruz Roja sobre sus actividades durante la Segunda Guerra Mundial,
Ginebra, 1948. Este relato completo de una fuente totalmente neutral
incorpora y amplia las conclusiones de dos trabajos anteriores: Documentos
sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les campos de
concentración en Allemagne 1939-1945 (Ginebra, 1946), y el Inter Arma Caritas:
la labor del CICR durante la Segunda Guerra Mundial (Ginebra, 1947). El
equipo de autores, encabezados por Frédéric Siordet, explica en las primeras
páginas del informe que su objeto, en la tradición de la Cruz Roja, había sido
la estricta neutralidad política, y aquí radica su gran valor. El convenio militar CICR
de Ginebra fue aplicado con éxito en 1929 con el fin de obtener
acceso a los detenidos en campos de concentración en Europa Central y Occidental por las
autoridades de Alemania. Por el contrario, el CICR no obtuvo ningún
acceso alguno a la Unión Soviética, que no había ratificado la Convención. Los
millones de detenidos civiles y militares en poder de la URSS, cuyas
condiciones eran conocidos por ser, con mucho, la peores, estaban completamente
aislados de todo contacto internacional o supervisión. El informe de la
Cruz Roja es de un gran valor ya que primero se aclaran las circunstancias legítimas
con respecto a los Judios que fueron detenidos en campos de concentración, es decir,
como extranjeros enemigos. En la descripción de las dos categorías de
detenidos civiles, el informe distingue al segundo tipo como "Civiles
deportados por motivos administrativos (en alemán," Schutzhäftlinge
"), que fueron detenidos por motivos políticos o raciales porque su
presencia era considerada un peligro para el Estado o las fuerzas de ocupación
"(vol. 111, p. 73). Estas personas, continúa, "se pusieron situación de igualdad con las personas detenidas o privadas de libertad bajo las leyes
comunes por razones de seguridad". (P.74). El informe admite que
los alemanes eran en un principio reacios a permitir la supervisión de la Cruz
Roja de las personas detenidas por motivos relacionados con la seguridad, pero
en la última parte de 1942, el CICR obtuvo concesiones importantes de
Alemania. Se les permitió distribuir paquetes de alimentos en los campos de
concentración más importantes de Alemania desde agosto de 1942, y "desde
febrero de 1943 en adelante, esta concesión se amplió a todos los demás campos
y prisiones" (vol. 111, p. 78). El CICR pronto estableció contacto
con los comandantes de los campos y puso en marcha un programa de ayuda
alimentaria que continuó funcionando hasta los últimos meses de 1945, muchos de los que llegaban de los campos de deportación venían de campos de judios, y fueron judios muchos de los Beneficiarios
de la Cruz Roja. El Informe indica que "9.000 paquetes se componían diariamente. Desde el otoño de 1943 hasta mayo de
1945, alrededor de 1.112.000 paquetes con un peso total de 4.500 toneladas
fueron enviados a los campos de concentración "(Vol. III, p.
80). Además de alimentos, éstos contenían ropa y suministros
farmacéuticos. "Los paquetes fueron enviados a Dachau, Buchenwald,
Sangerhausen, Sachsenhausen, Oranienburg, Flossenburg, Landsberg-am-Lech,
Flöha, Ravensbrück, Hamburgo Neuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz,
Bergen-Belsen, a los campos cerca de Viena y en el centro y el sur de Alemania.
Los destinatarios principales eran belgas, holandeses, franceses, griegos, italianos,
noruegos, polacos y los Judios apátridas "(Vol. III, p. 83). En el
curso de la guerra ",el Comité estuvo en condiciones de transferir y
distribuir en forma de suministros de socorro más de veinte millones de francos
suizos recaudados por organizaciones de beneficencia judías en todo el mundo, en
particular por el Comité Estadounidense de Distribución Conjunta de New York
"(Vol. I, p. 644). Esta última organización fue autorizada por el
Gobierno alemán para mantener oficinas en Berlín hasta la entrada de Estados Unidos
en la guerra. El CICR se quejó de que la obstrucción a su inmensa operación de
ayuda en los campos de internamiento judios no provino de los alemanes, sino del
férreo bloqueo Aliado de Europa. La mayor parte de sus compras de
alimentos de socorro se hicieron en Rumania, Hungría y Eslovaquia. El CICR
tuvo una mención especial para las condiciones liberales vigentes en
Theresienstadt hasta el momento de sus últimas visitas allí en abril de
1945. Este campamento ", donde había alrededor de 40.000 Judios
deportados de varios países era un ghetto relativamente privilegiado"
(Vol. III, p. 75).Según el Informe, "'Delegados del Comité podrán
visitar el campamento de Theresienstadt (Terezin) que se utilizó exclusivamente
para los Judios y se rige por las condiciones especiales. Según la información
recogida por la Comisión, este campamento se había iniciado como un experimento
de ciertos líderes del Reich ... Estos hombres querían dar a los Judios los
medios de establecer una vida en común en una ciudad bajo su propia
administración y poseer una autonomía casi completa ... dos delegados pudieron
visitar el campo el 6 de abril, 1945. Se confirmó la impresión favorable
obtenida en la primera visita "(Vol. I, p. 642). Asimismo, el CICR
tuvo elogios para con el régimen fascista de Ion Antonescu de Rumania en el que el
Comité fue capaz de extender franquicias especiales a 183.000 Judios rumanos
hasta la época de la ocupación soviética. La ayuda luego cesó, y el CICR
se quejó amargamente de que nunca lo logró "al enviar cualquier cosa a
Rusia" (Vol. II, p. 62). La misma situación se aplica a muchos de los
campos alemanes después de su "liberación" por parte de los rusos. El
CICR recibió un voluminoso flujo de correo desde Auschwitz hasta el período
de la ocupación soviética, cuando muchos de los detenidos fueron evacuados
hacia el oeste. Pero los esfuerzos de la Cruz Roja para enviar ayuda a los
internados todavía en Auschwitz bajo el control soviético fueron
inútiles. Sin embargo, los paquetes de alimentos se siguieron enviando a los
ex prisioneros de Auschwitz transferidos a los campos del oeste como Buchenwald
y Oranienburg. No hay evidencia de genocidio. Uno de los aspectos más
importantes del informe de la Cruz Roja es que aclara la verdadera causa de
esas muertes, que sin duda se produjeron en los campos hacia el final de la
guerra. Dice el informe: "En el estado caótico de Alemania después de
la invasión durante los últimos meses de la guerra, los campos no recibieron
suministros de alimentos y el hambre ocasionó un número cada vez
mayor de víctimas Alarmados por esta situación, el Antiguo Gobierno alemán. informó al CICR el 1 de febrero de 1945 ... En marzo de 1945, las
conversaciones entre el presidente del CICR y el general de la SS
Kaltenbrunner dieron resultados aún más decisivos. Los suministros de ayuda podrían
ser distribuidos por el CICR, a partir de ese momento y un delegado era autorizado a permanecer en cada
campamento ... " (Vol. III, p. 83). Está claro que las
autoridades alemanas se esforzaron para aliviar la difícil situación en la
medida de lo que podían. La Cruz Roja es bastante explícita al afirmar que
los suministros de alimentos cesaron en este momento debido a los bombardeos
aliados del transporte alemán, y en aras de ello Judios detenidos habían protestado
el 15 de marzo 1944 contra "la bárbara guerra aérea de los Aliados" (
Inter Arma Caritas, p. 78). El 2 de octubre 1944, el CICR advirtió a la
Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania del colapso inminente del sistema
de transporte alemán, declarando que las condiciones de hambre de personas
en toda Alemania se estaban convirtiendo en inevitables. Un asunto que trata este
completo informe escrito en tres volúmenes, es que los delegados
de la Cruz Roja Internacional no encontraron evidencia alguna de estrés en los campos de deportación que supuestamente ocupó el Eje
en Europa con el propósito de llevar a efecto una política deliberada para exterminar a los Judios. En
sus 1.600 páginas el informe ni siquiera menciona tal cosa como una
cámara de gas. Admite que Judios, al igual que de otras muchas nacionalidades sufrieron rigores y privaciones
en tiempo de guerra, pero su silencio sobre
el tema del exterminio planificado refuta la amplia leyenda de los
seis millones.Al igual que los representantes del Vaticano con los que
trabajaban, la Cruz Roja se vio incapaz de mantener las
irresponsables acusaciones de genocidio que se habían convertido en la orden del
día. En cuanto a la tasa de mortalidad real se refiere, el informe señala
que la mayoría de las medicinas de los campos judíos estaban siendo empleadas
para combatir el tifus en el frente oriental, finalmente no estaban
disponibles en los campamentos cuando se desataron las epidemias de tifus de 1945
(Vol. I, p 204 y ss.) - Por cierto, con frecuencia se afirma que las
ejecuciones en masa se llevaron a cabo en cámaras de gas hábilmente
disfrazadas de ducha. Una vez más el informe hace añicos este
alegato. "No sólo los lavaderos, sino las instalaciones de baños,
duchas y lavandería fueron inspeccionadas por los delegados. Tenían muchas
veces que efectuar ampliaciones y reparaciones" (Vol. III, p. 594 ). No todos
fueron internados Volumen III del Informe de la Cruz Roja, Capítulo 3 (I.
Población civil judía) trata de la "ayuda otorgada a la sección judía de la
población libre," y este capítulo deja hace bastante claro que de ninguna
manera todos los Judios Europeos fueron confinados en campos de internamiento,
sino que se mantuvieron, sujetos a ciertas restricciones, como parte de la población
civil libre. Esto entra en conflicto directamente con el "rigor"
que se supone tuvo el "programa de exterminio", y con el crédito de las
memorias de Höss forjadas en que Eichmann estaba obsesionado con la incautación de
"cada Judio que cayera en sus manos." En Eslovaquia, por
ejemplo, donde el asistente de Eichmann, Dieter Wisliceny estaba a cargo, el
informe señala que "una gran parte de la minoría judía tenía permiso para
permanecer en el país, y en determinados períodos Eslovaquia era considerado
como un paraíso de refugio para los Judios, especialmente comparado con los
que venían de Polonia. Los que se quedaron en Eslovaquia parecen haber estado
en relativa seguridad hasta el finales de agosto de 1944, cuando un levantamiento
contra las fuerzas alemanas tuvo lugar. Si bien es cierto que bajo la ley de 15
de mayo 1942 se había producido el internamiento de varios miles de Judios, estas
personas fueron recluidas en campos donde las condiciones de alimentación y
alojamiento eran tolerables y donde a los internos se les permitía trabajar
remuneradamente en términos casi iguales a las del mercado libre de trabajo
"(Vol. I, p. 646) . No sólo una gran cantidad de los tres millones de
Judios europeos evitaron así el internamiento por completo, pero la emigración
de Judios continuó durante toda la guerra, por lo general a través de
Hungría, Rumania y Turquía.Irónicamente, después de la guerra, la emigración
judía de los territorios ocupados por Alemania también se vio facilitada por el
Reich, como es el caso de los Judios polacos que habían escapado a Francia antes
de su ocupación. "Los Judios de Polonia que, mientras permaneciron en Francia,
habían obtenido el permiso de ingreso a Estados Unidos fueron tenidos por
ciudadanos estadounidenses por las autoridades alemanas de ocupación, que
acordaron reconocer la validez de unos tres mil pasaportes expedidos a los Judios
por los consulados de los países de Sudamérica "(vol. I, p.
645). Como futuros ciudadanos estadounidenses, estos Judios tuvieron lugar
en el campamento para extranjeros norteamericanos de Vittel en el sur de Francia . La
emigración de los Judios Europeos de Hungría, en particular, procedió sin obstáculo de las autoridades alemanas durante la
guerra."Hasta marzo de
1944," dice el. Informe de la Cruz Roja, "Los Judios que tuvieron el
privilegio de visados para Palestina eran libres de salir de Hungría" (Vol.
I, p. 648). Incluso después de la sustitución del gobierno de Horthy en
1944 (tras su intento de armisticio con la Unión Soviética), con un gobierno
más dependiente de la autoridad alemana, la emigración de los Judios continuó. El
Comité asegura existieron compromisos de Gran Bretaña y Estados Unidos
"para dar apoyo por todos los medios a la emigración de los Judios de
Hungría ", y del Gobierno de EE.UU., el CICR recibe un mensaje que
indica que" El Gobierno de los Estados Unidos ... ahora específicamente
reitera su seguridad de que se tomarán medidas por él para el cuidado de todos
los Judios que en las circunstancias actuales se les permite salir "(Vol.
I, p. 649). Biedermann acordó que en los casos diecinueve que "Did Six
Million Really Die?" citado en el informe del Comité Internacional de
la Cruz Roja sobre las actividades realizadas durante la Segunda Guerra Mundial
y el Inter Arma Caritas (esto incluye el material anterior), lo hizo con
precisión. Una cita de Charles Biedermann (un delegado del Comité
Internacional de la Cruz Roja y de la Directora del Servicio Internacional de
la Cruz Roja) bajo juramento en el juicio a Zündel (Febrero 9, 10, 11
y 12, 1988).
Lo anterior es el capítulo nueve del libro "Did Six Million Really
Die?"
Para leer el libro entero "Did Six Million Really Die?",
haga clic aquí.http://www.ihr.org/books/harwood/dsmrd01.html
+(1).gif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario