La publicidad de Bankia no refleja la realidad, por eso hemos grabado un nuevo anuncio...
Rodrigo Rato junto a José Luis Olivas,
En su etapa de presidente y vicepresidente d eBankia.//Efe
Bankia surge como consecuencia del proceso de reestructuración del sistema de cajas de ahorro impulsado por el Banco de España a través de un modelo financiero denominado Sistema Institucional de Protección (SIP). En el año 2010 se crea el Banco Financiero y de Ahorros fundado conjuntamente por Caja Madrid y Bancaja, al que se han adherido La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia. Esta operación conocida en términos financieros como fusión fría está controlada por Caja Madrid entidad que gestionará conjuntamente unos 340.000 millones de euros de activos y recibirá ayudas del FROB cercanas a los 4.465 millones.
El Banco Financiero y de Ahorros se constituyó el 3 de diciembre de 2010 y comenzó a operar el 1 de enero de 2011. El 2 de marzo de 2011 se presentó el nuevo nombre comercial, Bankia, que nace de la unión de siete entidades financieras española, con presencia mayoritaria en sus zonas de influencia. La fusión de las siete cajas se realizó en sólo cuatro meses, ya que el contrato de integración se firmó el 30 de julio de 2010. La unión se realizó bajo la figura de un Sistema Institucional de Protección, conocida como fusión fría. Fue presidida desde su constitución por Rodrigo Rato hasta su dimisión.
En marzo de 2011 las asambleas de las siete cajas de ahorros que forman parte de su accionariado aprobaron traspasar todos sus activos y pasivos a Bankia, reservándose el nombre comercial, la obra social y una serie de edificios considerados históricos.
La entidad salió a Bolsa el 20 de julio de 2011 a un precio de 3,75 euros por acción, por el cual captó 3.092 millones de euros.
Con la apelación a los mercados de capitales, Bankia cubrió los requerimientos de capital mínimo establecidos por el Real Decreto Ley para el Reforzamiento del Sector Financiero. Tras la OPS, su Core Tier 1 se situó en el 9,9%.
Rescate Financiero y nacionalización
En mayo de 2012 se anunció que Bankia tendría que ser intervenida con dinero público debido a su fuerte exposición al sector inmobiliario, en fuerte crisis en los últimos años. Bankia percibiría ayudas de entre 7.000 y 10.000 millones de euros a devolver con un interés anual del 8% provenientes del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Estas ayudas se sumarían a los 4.465 millones de euros que la matriz de Bankia, Banco Financiero y de Ahorros, ya había recibido en la primera ronda de ayudas públicas del FROB en 2010.
La confirmación de este nuevo plan de saneamiento forzó la dimisión de Rodrigo Rato de la presidencia de Bankia y del Banco Financiero y de Ahorros, así como la propuesta de José Ignacio Goirigolzarri como nuevo presidente por parte del FROB y del Ministerio de Economía y Competitividad.
El 9 de mayo el gobierno de Rajoy nacionaliza el Banco Financiero y de Ahorros, matriz de Bankia, por lo que se hace con el control de la entidad. A primera hora del viernes 25 de mayo la CNMV suspende la cotización de las acciones de Bankia a petición de la propia entidad (el día anterior había cerrado a 1,57 euros, menos de la mitad del precio de salida que fueron 3,75 euros por acción, el 20 de julio de 2011). Por la tarde se reúne el Consejo de Administración de Bankia que decide pedir una inyección de 19.000 millones de euros de dinero público para el grupo Banco Financiero y de Ahorros, matriz de Bankia (de los que 12.000 serán para esa entidad), una cifra que desborda todas las previsiones y que la convierte en el mayor rescate financiero de la historia de España y uno de los mayores de Europa (y lo que sumará a los 4.465 millones ya concedidos, lo que arroja un total de 23,465 millones de fondos públicos). Esta petición de rescate es el resultado de la nueva valoración de los activos y la reformulación de las cuentas de Bankia que de unos supuestos beneficios de 309 millones de euros del balance efectuado en febrero, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, se pasa a unas pérdidas de 2.979 millones de euros. A continuación el Consejo de Administración de Bankia dimitió en bloque.
El lunes 27 de mayo las acciones de Bankia pierden un 13,4%, situándose en 1,36 euros (habiendo perdido ya un 60% de su valor respecto al de salida en julio de 2011). El IBEX 35 cae un 2,17 % (situándose en el nivel que tenía en mayo de 2003), arrastrado por las pérdidas de los bancos, y la prima de riesgo se dispara hasta alcanzar su máximo histórico desde la entrada en el euro, los 511 puntos básicos. A mediodía comparece en rueda de prensa el presidente Rajoy para anunciar que no "va a haber ningún rescate de la banca española" y para descartar la exigencia de responsabilidades por la crisis de Bankia. Poco después el líder de la oposición, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba pide explicaciones ("¿Cómo se ha pasado de 4.500 millones para Bankia a 23.000?", se pregunta) y exige la comparecencia en el Congreso de los Diputados de los gestores de la entidad y de sus antecesoras Bancaja y Caja de Madrid, Rodrigo Rato, Miguel Blesa y José Luis Olivas, aunque no pide la creación de una comisión de investigación. A última hora de la tarde el BFA, matriz de Bankia, anuncia unas pérdidas de 3.318 millones de euros, las mayores de la historia española, solo por detrás de los 3.510 millones declarados por Banesto tras su intervención en 1993.
El sábado 9 de junio el ministro de Economía Luis de Guindos anuncia que España ha solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate de hasta 100.000 millones de euros que el Estado utilizará para para sanear el sistema financiero español a través del FROB, y especialmente Bankia. El presidente del gobierno Mariano Rajoy en su comparecencia del mediodía del día siguiente evitó el término rescate y habló de "línea de crédito" y de éxito de su política ("hemos evitado el rescate de España", llegó a decir).
El miércoles 27 de junio de 2012 fuentes del Consejo de administración del grupo de BFA-Bankia dan a conocer la tasación realizada de cara a la nacionalización, según la cual el grupo no vale nada. Peor aún, que su valoración es negativa, de -13.635 millones de euros. La consecuencia es que los 4.465 millones aportados por el Estado al convertirse de participaciones preferentes en acciones del Banco Financiero y de Ahorros (BFA) se traducen en la nacionalización del 100% de la matriz e, indirectamente, del 45% de Bankia. Ante esta situación el consejo de administración de BFA dimitió en bloque. Por otro lado, las siete cajas de ahorros que crearon BFA se quedan sin ningún patrimonio en la entidad, lo que las deja sin dividendos futuros que usar para la obra social, y sin activos más allá de los de la obra social que quedaron al margen de la integración. Ese día las acciones de Bankia cotizaron a 0,90 euros.
El 4 de Julio de 2012 la Audiencia Nacional admitió la querella presentada por UPyD contra Bankia y cita como imputados al expresidente de la entidad, Rodrigo Rato y a más de una treintena de consejeros de las cajas que formaron el grupo.
Entre otros imputados, están José Luis Olivas, expresidente de Bancaja, y el exministro Ángel Acebes, según el auto de la Audiencia Nacional. Entre los imputados también está Francisco Verdú, que sigue como consejero delegado de Bankia tras la intervención del grupo y el nombramiento de José Ignacio Goirigolzarri como presidente.
El juez Fernando Andreu ha decidido admitir la querella después de que la Fiscalía Anticorrupción informara a favor de la denuncia que el partido de Rosa Diez presentó por estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales y administración fraudolenta, entre otroso, contra todos los miembros del consejo de administración de Bankia y su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA).
En la querella, se revisa todo el proceso de constitución de BFA y Bankia, a partir de la constitución del Sistema de Protección Institucional (SIP) que crearon Caja Madrid; Bancaja; Caja Rioja, Caja Insular de Canarias; Caja de Ávila; Caja Segovia y Caixa Laietana hasta la OPV de Bankia, en julio del año pasado.
El documento recuerda que Bankia aprobó los test de estrés que realizó la Autoridad Bancaria Europea (EBA) a las principales entidades financieras europeas. En los cálculos sobre la solvencia del grupo, insiste, se incluyeron los 4.465 millones que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) había inyectado a BFA adquiriendo participaciones preferentes. Sin embargo, se aseguraba que "esta ayuda era sólo preventiva, para el caso de posibles situaciones futuras de máximo estrés".
En el auto se destaca que en la comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) referente a los resultados de 2010, BFA asegura que "el Grupo inicia su andadura con un nivel global de solvencia y provisiones adecuado, al haber realizado un ejercicio de saneamiento responsable y prudente, anticipando las pérdidas futuras de un escenario de estrés".
Según la querella, cuando se analiza el rescate que, finalmente, se tuvo que llevar a cabo de la entidad, se comprende "la falsedad de dicha supuesta solvencia y el hipotético ejercicio realizado en orden a anticipar pérdidas futuras".
En el mismo documento enviado a la CNMV, destaca de nuevo la querella citada pro el auto de la Audiencia, se indica que la situación de liquidez del grupo es cómoda y que el riesgo inmobiliario era poco menos que inexistente.
La salida a Bolsa
UPyD recuerda que la salida a bolsa se planteó como un instrumento para reforzar la situación de solvencia del grupo, sin reconocer en ningún omento que era necesaria para su supervivencia. De hecho, según los jueces, para reforzar la confianza de los posibles inversores, se afirmaba que el ratio de capital principal de Bankia antes de la salida a Bolsa era del 7,9%, a apenas una décima del 8% que exigía el Real Decreto sobre el sistema financiero.
Tan sólo unos meses después de todo esto, Bankia se vio obligada a pedir la intervención del Estado. Tras el relevo de toda su cúpula y el nombramiento como nuevo presidente de José Ignacio Goirigolzarri, ha solicitado una ayuda añadida de otros 19.000 millones. Por estas razones, la querella contra el expresidente Rato y los demás consejeros habla de posibles delitos de falsificación de cuentas y estafa.
La Audiencia Nacional se declara competente para investigar los hechos "por la trascendencia de los hechos objetos de la querella, del número de querellados" y el hecho de que el querellante sea un partido político. Establece, además, una fianza de 20.000 euros.
Dinero público
La Audiencia Nacional destaca la ingente cantidad de fondos públicos que hay que inyectar en Bankia para garantizar su estabilización.
En todo caso, afirma que, aunque como afirma el Ministerio Fiscal hay que investigar los hechos, no se puede en la fase actual saber si los querellados tienen relación directa de culpabilidad con los hechos investigados.
Desconociendo la hora exacta de nacimiento del expresidente de Bankia, el exvicepresidente del Gobierno, exministro de Economía y exdirector del Fondo Monetario Internacional Rodrigo Rato, procedemos a levantar su gráfico natal domificado con casas solares.
El gráfico de Rodrigo Rato revela a una persona de gran ambición, un “depredador” desde el punto de vista económico. Sólo es necesario para confirmarlo observar la triple conjunción de la Luna Negra Lilith (la reina de la mentira y del engaño) que aplica una estrecha conjunción con la peri-partil conjunción Marte – Sol (orbe = 00º10’) aplicativa sobre la cúspide de la casa IIª (los ingresos, los recursos económicos, y todo el esfuerzo que el individuo despliega, y el resultado del mismo, para asegurarse su sustento económicamente hablando.
En el gráfico además de lo anterior podemos observar el estrecho, en cuanto a orbe, aspecto de cuadratura entre Urano, regente de la casa XIIª (engaños, pruebas y poca trasparencia) sobre el trío Luna Negra Lilith – Marte – Sol, que es aplicativo sobre la cúspide de la casa IIª. A su vez Urano se sitúa en este radix, que hemos domificado con casas solares, aplicativo sobre cúspide de casa Vª, un sector ligado con la especulación financiera.
Observando los aspectos por tránsito del día 4 de Julio, fecha en la que se desveló públicamente que iba a ser imputado como consecuencia de la intervención para salvar a la entidad financiera que presidió desde su creación hasta su control estatal, destaca la presencia de Marte sobre cúspide de VIIIª desde donde forma oposición sobre la radical triple conjunción Lilith - Marte - Sol cúspide de IIª.
Completamos la visión con el gráfico de progresiones secundarias para este mismo día 4 de Julio, donde podemos constatar algunas reveladoras progresiones partiles como la progresión de Marte, (que en este gráfico es el regente de casa IIª casa a la que aplica por conjunción y escoltado por la pareja Lilith y Sol) sobre Luna Rx con un orbe de 00º01', lo que nos habla claramente de la pérdida de popularidad del imputado, máxime observando que la Luna radical es el astro más culminante del mapa que compone además una figura en "T cuadrada " con Plutón radical y Marte progresado....
Redundante se manifiesta la progresión partil (orbe 00º00') del Medio Cielo progresado sobre el planeta Mercurio, sumada a la posición del Sol progresado sobre el Nadir ecliptico, el grado zodiacal bajo horizonte que se encuentra en cuadratura exacta con ascendente y descendente del nativo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario