¿Siguiente objetivo: Pakistán?

Fuente:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4xRPDWDJynQ

"El expresidente de España José Luis Rodriguez Zapatero, de forma absolutamente vergonzosa, con nocturnidad y alevosía, me atrevería a decir incluso hasta de forma ilegal e indigna (aprovechando matemáticamente el momento exacto en que el Parlamento de la Nación acababa de ser disuelto, ante la inmnencia de la celebración de la última "charlotada" Electoral a la presidencia del gobierno celebrada el 20 de Noviembre de 2011, y usurpando así, o más bien diríamos secuestrando de esa burda manera, la legítima, y por otra parte lógica, en toda democracia que se precie mínimamente de serlo, posibilidad de celebración de cualquier tipo de debate parlamentario ó consulta sobre el asunto, (¡no digamos ya de un referendum!, que sería lo lógico, democrático y deseable, en la toma de decisión de una iniciativa potencialmente peligrosa que nos atañe a todos) declaró públicamente lo que venía cociéndo en secreto desde hacía meses, es decir la entrada operativa y plena de nuestro país, en el debatido y polémico Proyecto, consistente en brindar a la actual presidencia de la OTAN y/o estadounidense la base militar naval de Rota en Cádiz, única base de explotación conjunta hispano-norteamericana, que resta todavía plenamente operativa en nuestro territorio, para alojar la instalación de defensas antimisiles contra hipotéticos misiles balisticos intercontinentales que sean lanzados por países potencialmente enemigos, lo que nos convertía, de facto, al asumir ser el "paraguas defensivo" de media Europa, en objetivo nuclear de primer orden para una potencia atacante, con lo que eso entraña de riesgo para la población civil en general, y en definitiva para la seguridad y tranquilidad de todo el estado español".

"Este vergonzoso episodio nacional, de secuestro de la opinión del ciudadano, uno más, y ya son demasiados.....por parte de nuestros políticos, que aplican una y otra vez, sin rubor alguno, el lema del Despotismo Ilustrado que emplease en su día, en la España  del siglo XVIII el rey Carlos III resumido en la frase: "Todo para el pueblo pero sin el pueblo" (recordemos también como en su día España ingresó, de igual manera, en la OTAN por decisión unilateral del que fuera anterior presidente del gobierno, el "centrista" Leopoldo Calvo Sotelo), al cual rápidamente y a la "Voz de su Amo" vinieron a sumarse en su apoyo, ante las poquisimas voces que se alzaron en contra en nuestro país,  diversos medios escritos, entre los que destacamos una vez más a "El País", que justificaron dicha lamentable actuación de Zapatero argumentando las supuestas ventajas que para la zona afectada, tendrían entre otras grandes actuaciones compensatorias, la hipotética creación de la miserable cifra de entre mil y mil quinientos empleos, directamente asociados con la base naval afectada, hecho que al parecer para estos señores periodistas, o deberíamos denominarlos más fielmente correas de transmisión y creadores de opinión interesada, situados como lo están, a la sombra del poder, compensa el riesgo de ser barridos por armamento no convencional, termonuclear, químico o biológico. Eso es lo que con la lucidez de un mosquito argumentan ciertos "señores" como favorablemente compensatorio a la asunción de riesgo de todo un país........  (sobra cualquier comentario al respecto...)"

 Lo anterior escribíamos en Octubre de 2011, tras la firma del acuerdo Hispano-nortemericano, entonces para algunos fue exagerado.., 

Hoy la situación a cambiado. Tras la crisis de Ucrania, ya no parece una hipótesis tan lejana ni descabellada, máxime porque el acuerdo que en su día firmara Zapatero, ha sido posteriormente ampliado sustanciosamente, de nuevo de espaldas a la ciudadanía, por el actual presidente-comparsa español (uno más), Mariano Rajoy, en el sentido de permitir un aún mayor despliegue de defensas antimisiles en Rota.

 

El ex presidente Ronald Reagan durante el discurso televisado el 23 de marzo de 1983
cuando presentaba, ante la opinión pública, el Proyecto "Guerra de las Galáxias"

Sobre este asunto el astrólogo Gonzalo Peña comentaba sobre el entonces reciente acuerdo firmado por el expresidente Zapatero:

"Debido a que tenemos, en esta lista, varios buenos astrólogos de España , les insto a que lean con atención el discurso de Medvedev y observen los aspectos deprimentes que presenta la carta radical de España, cuando el primer ministro Zapatero autorizó públicamente a los Estados Unidos el despliegue de armas nucleares en territorio español. No hay ninguna duda de que España acaba de firmar su sentencia de muerte!. Zapatero autorizó que los Estados Unidos desplegaran sus armas nucleares en suelo español,  esto sucedía precisamente el mes pasado, (5 de Octubre) cuando la cuadratura en tránsito  Marte - Júpiter se encontraba activada. Sabemos el significado de esta cuadratura: Júpiter (gran alcance), Marte (misiles). Y como ya dije en mi respuesta a John, todo esto está sucediendo mientras Urano (regente del Ascendente Acuario de España) transita  estacionario en el comienzo de Aries y en cuadratura a Marte radical de España, situado al comienzo de Cáncer. En el mapa astral radix de España, Urano en Escorpio rige su ascendente en Acuario. Lo más alarmante es que el desarrollo del "escudo" nuclear llega cuando en la carta de España, el antiscio de Marte progresado cuadra partil (cero minutos de orbe) con Plutón progresado y que Plutón progresado está peri-partil al punto medio de Urano / Zeus radical, que es significador de las armas nucleares. Marte progresado está retrógrado en Géminis, y su antiscio que está en Cáncer se encamina a la cuadratura partil con Plutón progresado, mientras Marte progresado se encamina también a formar una cuadratura con Zeus del mapa radical de España, significador de las armas nucleares en conjunto y con el radical punto medio Marte / Sol en Virgo ... Hay bastantes más aspectos terribles que podemos señalar en la carta de España cuando autoriza a Estados Unidos el despliegue de armas nucleares en su territorio, España ha sellado su destino con la destrucción nuclear total, pero voy a analizarlo más exhaustivamente dentro de poco" .

ESPAÑA

RESTAURACIÓN MONARQUÍA

TRÁNSITOS Y PROGRESIONES

5 Octubre 2011

Ante los hechos que comentamos la repuesta de Rusia no se hizo esperar...

http://www.zerohedge.com/news/russia-retaliates-against-us-puts-radar-station-combat-alert-prepares-take-out-european-missile

Rusia toma represalias contra EE.UU.: 
Pone la estación de radar en alerta de combate, se prepara contra los sistemas europeos de Defensa de Misiles

Enviado por Tyler Durden en 23/11/2011 22:50 -0500

El día de hoy, se presentaron los últimos avances en la posibilidad de extensión de una campaña dirigida contra Siria por el "mundo occidental", un movimiento que no sólo enfurece a Irán, sino también Rusia y China, los cuales han dejó claro que no se quedarán de brazos cruzados permitiendo que esa "agresión" se lleve a cabo. Ahora es el turno de Rusia a la hora de tomar represalias. En un discurso nacional televisado por presidente ruso Dmitry Medvedev: en respuesta a lo que los rusos consideran que es una incursión activa y un acto potencial de agresión por parte de los países de la OTAN en el este de Europa (y por lo tanto, de los EE.UU.), él dijo lo siguiente : " En primer lugar, estoy instruyendo al Ministerio de Defensa para poner de inmediato en alerta de combate con misiles de alerta temprana la estación de radar en Kaliningrado. En segundo lugar, los sistemas defensivos basados en armas nucleares estratégicas de Rusia, se verán reforzados como medida prioritaria en el programa de desarrollo de las defensas aéreas y espaciales . En tercer lugar, los nuevos misiles balísticos estratégicos diseñados por las Fuerzas de Misiles Estratégicos y de la Marina estarán equipados mediante sistemas avanzados de misiles de defensa y dotados con nuevas ojivas de alta eficacia . En cuarto lugar, he instruido a las Fuerzas Armadas para la elaboración de medidas para reprogramar los datos del sistema de defensa y los sistemas de orientación si es necesario ... En quinto lugar, si las medidas anteriores resultan insuficientes, la Federación de Rusia desplegará sus sistemas modernos de armas ofensivas en el oeste y sur del país, para garantizar nuestra capacidad defensiva contra cualquier parte del sistema de defensa antimisiles de EE.UU., en Europa . Un paso en este proceso será el de desplegar misiles Iskander en la región de Kaliningrado. Otras medidas para contrarrestar el sistema de defensa antimisiles europeo se elaborarán y aplicarán cuando sea necesario . Además, si la situación continúa desarrollándose, en contra de Rusia, nos reservamos el derecho de interrumpir un mayor desarme y medidas de control de armas. Además, dado el vínculo intrínseco que existe entre armas estratégicas ofensivas y defensivas, estudiaríamos nuestra retirada del nuevo tratado START. " Dicho esto, concluimos manifestando que Rusia sigue abierta al diálogo. Sin embargo, si Obama simplemente tiene la intención de bombardear cualquier país a voluntad tememos que todas las amenazas de Medvedev se conviertan en hechos. Y exponencialmente más aún cuando Putin vuelve a su cargo. Una cosa es cierta - Rusia no es Corea del Norte, y tomar este discurso como un discurso vacío no es probablemente la opción más inteligente.

       

Traducido y adaptado gráficamente por Egarciaber