Contestación del autor de las críticas a mi anterior carta

En la respuesta (que reproduzco a continuación) publicada hoy en el foro del autor de las críticas dirigidas contra mi, (y contra otros dos reconocidos colegas), sobre la forma en que entendemos y trabajamos la Astrología Mundial, queda bien patente que los argumentos que considero de peso que  expuse como réplica en mi defensa en la carta editada en ese sentido hace un par de días, no han servido absolutamente de nada, ya que  el autor al que iba dirigido este escrito, continúa haciendo gala de la irracionalidad, la soberbia y la megalomanía como únicos argumentos. 

Según esta persona, estamos absolutamente equivocados, no sólo yo ahora, sino también los antigüos astrólogos que desde hace siglos, vienen construyendo esta disciplina, algunos de ellos sus máximos exponentes, nos referimos por ejemplo a Morin que usó ampliamente esta técnica que consideraba fundamental para la  praxis exitosa del arte de predecir mediante la Astrología.

Sin embargo el autor de las críticas, afirma sin el menor atisbo de duda, que todos, incluso los padres de la Astrología clásica, sus principales referentes históricos, somos unos alucinados que no sabemos lo que decimos.  

Me pregunto si puede existir una alucinación mayor que la de alguien que piensa, "razona" y se expresa con argumentos tan pobres, ilógicos y poco convincentes como esta persona hace.

Jeje, yo de Ernesto paso, mira, el es el que es un censurador, no soporta que se critique su forma de ver las cosas, y nunca sale al ruedo, va siempre con indirectas en otros sitios, cuando el tiene acceso desde siempre al foro...

Son sus caudraturas de Pluton a SolLunaJupiter... Y que le voy ha hacer...

Yo solo se una cosa, que si yo afirmo en transitos, es porque he trabajado las pruebas, afirmar algo sin hacer el trabajo, es deshonesto, le guste o no le guste, lo primero que tienen que hacer los defensores de ciertas teorias es currarse el buscar pautas en sus teorias, pero no lo hacen, pero si afirman teorias sin verificarlas, y eso es no ser serio...

Yo me meto contra el en privado en el foro, ahora que es de suscripcion, no lo hago en publico, por respeto a su amistad y aprecio que le tengo, pero el es un poco taliban, y si no estas con el, estas contra el, pues bueno, es su problema... Yo como actuo de acuerdo a lo que considero correcto, o sea, criticar ciertas posturas lo veo correcto, es necesario en pro de la verdad, que quizas no la tenga yo, pero que me argumenten, segun otro taliban, Fernando Flores, que algunas personas recordareis, en mis 53 años me iban a meter en la Carcel y de todo, no paso jeje - como no le lleve la corriente, se mosqueo, y veia todo tipode catastrofes apra mi, pero ha funcionado lo que funciona, los transitos -, y bueno, no me molesta tampoco que diga sobre mi por ahi, haya cada cual con su conciencia...

Pero es eso, ademas, hay cosas muy muy muy simples, que todos los inspirados por la espiritualidad en Astrologia, todos esos que saben cosas que nadie sabe, pues conocen de lo criptico, y msitico, son sabios, pues se han pasado siglos sin ver esas simples cosas, y eso indica algo...

Pero como razonar con Talibanes no es muy factible, paso!!! Su fe esta por encima de todo, hasta del hecho claro y simple - RACIONAL, DE SENTIDO COMUN - de que tienen que buscar pautas claras en sus teorias para honestamente poder afrimarlas, y si no, digan "creo, pero no esta comprobado"... Si no lo hacen, poca seriedad, y manipulacion...

Aqui vamos haciendo el trabajo, vamos consiguiendo pruebas... Es lo unico que se... Y si no le comento yo algunas cosas, tenia un poco abandonada la astrologia en 2004-2005... Y sin la Ventana de Ciclos, ni yo, ni el, ni muchas personas habriamos visto muchas cosas, de algo sirve usar la racionalidad, parece... 

Pero no tengo ninguna intencion de crear polemicas con el ni con nadie, estoy en fase de mostrar pruebas, no de debatir conceptos... Siempre tendre problemas con los Talibanes, o medio Talibanes, y es algo que tengo ya asumido...

Algo que vi claro desde el primer momento en que me meti en Astrologia, es que si conseguia vivir del trabajo, seria convenciendo a las personas normales y escepticos, pues el mundo de la Astrologia seria quizas mi mayor enemigo... Porque nunca he estado dispuesto a asumir teorias ilogicas sin verificar... A Galileo le paso algo parecido, un mundo lleno de teorias misticas irracionales, y lleno de Talibanes dispuestos a defenderlas con su vida incluso... Pero quien tenia Razon??? Eh ahi el quiz de la cuestion... jeje...

Y no se, a mi lo que me cuesta entender es como es tan dificil que muchas personas vean las cosas logicas, es como con Fachuso, la Religion Cristiana es una de las mas ultramanipuladas que existe, viene de la Judaica, y en la antiguedad nadie lo veia casi asi, salvo el intento - no muy igual, pues Aton era el Sol, no un Dios indefinido - de Akenathon en Egipto...

Lo mismo con la Astrologia, yo lo he dicho siempre, aunque las demas teorias fueran verdad, aun asi, lo que han conseguido esas otras teorias es despistar de lo mas verificable y simple, la Astrologia, se hubieran visto claro 2 cosas - como vio Barbault -:

- Que los transitos es lo mas verificable - por si mismos, nada de que si progresiones indican, y primarias indican, entonces mirar transitos, eso es una chorrada segun mi experiencia, no funciona asi parece la Mundial lo demuestra -...

- Que hay que buscar comprobar en Mundial, en lo Colectivo, pues lo Personal es demasiado ambiguo y unico de cada persona, no compartible...

Solo con esas 2 premisas basicas, ya habrian acertado tanto que no estaria desprestigiada la Astrologia...

Pero es eso, hay muchas personas irracionales, con las que es imposible sentar unas bases sencillas sobre las que construir un edificio coherente y razonable... Que hay que mirar los periodos, creo que hasta que llego la Ventana de Ciclos nadie en Astrologia vio claro algo que es muy clave en la demostracion, que los periodos con Pluton varian, y muchos procesos en Mundial con Pluton tienen una caracteristica muy importante, que se adecuan, coinciden con las diferentes duraciones, igual que los transitos en Mundial se empiezan a manifestar segun se acercan al angulo multiplo de 30º, y se diluyen segun se alejan, son cosas muy importantes para comprender que son reales estas fuerzas, son coincidencias demasiado raras por casualidad...

Lo mismo con el Clima y Procesos Naturales, ahora vamos viendolo claro, pero no se habian enterado, pues no observan, solo estan elucubrando en su mente con sus teorias de seres especiales, solo de iniciados, solo las saben comprender ellos, los iniciados... jeje... Y eso, no observan... 

Pues nada, 3 siglos alucinando con teorias ilogicas en vez de ir a lo simple, claro, diafano, sencillo y racional... No entiendo como no lo ven... En fin... Que algo no funciona bien en que teoricamente inspirados por las musas, en iniciados, pase que no ven ni torta de cosas muy evidentes, algo no encaja en esa formula de iniciados = miopes, y no entiendo como no lo ven... Y aun encima me acusan a mi, jeje, es que me parto... Pero bueno, como siempre he pasado mucho de lo que digan de mi, pues me resbala...