Zbigniew Brzezinski: Dos textos fundamentales para entender la Geopolítica actual de EE.UU.

El Gran Tablero de Ajedrez: ¿Un Juego de Guerra?

Durante mas de mil años las hegemonías, las guerras y los asuntos de orden mundial, estuvieron manejados por países y regiones eurasiáticas que pugnaban entre si por el dominio territorial y que aspiraban a ese –entonces- utópico dominio global. Fueron siglos en los que se vieron crecer y derrumbar imperios, naciones enteras que tienen como meta lograr esa actual hegemonía de la que goza un país que, curiosamente, no pertenece a esa región continental del viejo mundo, sino que precisamente fue descubierta y colonizada hace mas de 500 años, y que ahora es ella quien busca avasallar a sus antiguos colonizadores: la nación norteamericana de Estados unidos.

Igual que en un juego de ajedrez (llamado también oportunamente juego de guerra) los procesos geopolíticos mundiales habitualmente consideran diferentes etapas que si bien no son ciclicas si se renuevan por largos transcursos temporales, vemos así que esas primeras jugadas, o apertura en el ajedrez, donde las “piezas” van saliendo de sus puestos iniciales son aquellos esbozos políticos, económicos, sociales etc... que una nación da a conocer frente al mundo, es de allí donde todo comienza, pero donde también desafortunada pero al tiempo favorablemente todo termina ( infortunado por el crecimiento de esa brecha social y económica entre estados, pero afortunado porque no todos pueden ser ganadores), es en el medio juego donde aquellos países con buenas estrategias influyen en el futuro de ese gran tablero de juego, con muchos peones y piezas que entran en conflicto, es de allí que se decide un final para cualquiera de los jugadores , algunos con gravisimas consecuencias .

Esta relación metafórica que el autor polaco: Zbigniew Brzezinski, propone en su libro “el gran tablero mundial”,en el acerca a aquellos planteamientos tácticos y geoestratégicos que se supone debe seguir la “única superpotencia global militar, económica, tecnológica y cultural” que existe en este momento: Estados Unidos, nos da así a conocer un conjunto de tesis y jugadas que como en el ajedrez, deben ser anticipadas si se desea que este país, del que adquirio su nacionalidad en 1958, mantenga ese poderío mundial que posee hasta este momento.

Por esto mismo propone el autor ver a la gran región de Eurasia como ese gran tablero de juego (territorial) donde existen jugadores geoestrategicos e indispensables como Alemania, Francia, China, una trastocada Rusia y por supuesto Estados Unidos.

El atractivo sistema político democratico de USA ha hecho de este país el sueño de vida de muchas personas, y es que para nadie es un secreto que es en gran parte la opinión publica la que ha ayudado a crear esa imagen de superpotencia donde es esta y sus aliados la naciones buenas (también hay que tener en cuenta que el ganador de una guerra siempre sera el bueno y viceversa) y que hay que estar en contra de aquellos estados antidemocratas como Alemania o Rusia.

Vale la pena mencionar el marco contextual donde se desarrolla esta actual potencia norteamericana debido a que excepcionalmente todos los antiguos imperios que antecedieron a este dominio vinieron del continente europeo o asiático, es precisamente este pensamiento tautológico que el autor muestra a lo largo del libro, vemos así a los antiguos imperios Romano,Chino y Mongol que si bien no eran verdaderamente potencias globales sino regionales , fueron “los precursores de otros aspirantes al poder mundial”[1] , aspirantes como España, Francia , y mas recientemente Gran Bretaña Y Rusia.

En la obra se presentan varias afirmaciones totalmente validas, una de ellas es que si bien varios imperios fueron por décadas, algunos siglos, grandes potencias en el viejo mudo, ninguno fue capaz de dominar a Europa por si solo, en cambio “el alcance y la penetración del poder global estadounidense en la actualidad es único” a sabiendas que pertenece a otro orden territorial.

Aun así existen varias objeciones a esta tesis , pero se excusan anticipadamente en el hecho de que este libro fue publicado a finales de los 90’s donde faltaban aun varios cambios importantes por acontecer y que son el inicio de ese “jaque mate” a Estados Unidos, ese dinamismo económico que el autor afirma, junto con el gran poderío tecnológico y político de este país fue franqueado por los acontecimientos del 2001 (sacudida geopolítica que ni el mismo autor podía prever), desde allí sus relaciones internacionales así como la visión externa de los demás países fue totalmente modificada, ya que se puede decir estamos ante la caída de un imperio que puedo arriesgarme a anticipar tendrá un final igualmente rápido que su comienzo.

Existe una afirmación totalmente concordante y es que si bien la hegemonía mundial de Estados Unidos es bastante amplia e importante, es poco profunda y se limita solo a una influencia mas no a un control, es por eso que aunque tiene todo el poderío militar y económico (poderío mostrado por primera vez en la 1ª guerra mundial, pero que se formo como base en la segunda) no es aun (ni sera) el dueño del mundo, debido a que el dominio del heartland se encuentra fuera del alcance des sus manos, porque Europa y Asia aunque son antiguas potencias se encuentran lejos de estar debilitadas – y ya sabemos que bien lo dijo ,Mackinder: Quien gobierne el heartland domina la isla mundial, y quien domina a esta dominara el mundo”

Brzezinski, un escéptico de la política rusa ve en esta nación a un agujero negro , una derrotada Unión Soviética que aunque es un jugador geoestrategico importante se encuentra cada vez mas atrasado política y democráticamente, fue precisamente el fenomeno postsovietico lo que enfrento a Rusia a cambiar repentinamente su “vocación misionera imperial” para poder cerrar esa brecha existente entre ella y los demás países de Europa y Asia -quienes cogieron bastante ventaja-, este detrimento genera una “desorientación geopolítica “ que convierte a Rusia convierte en un estado problemático, susceptible de entrar en conflictos con sus vecinos.

Y es que aunque Rusia para sus lideres fue considerado –durante la Unión Soviética y aun después de su desintegración- como un igual de los Estados Unidos, con el mismo poderío decisivo y determinante, para los demás países fue la amenaza que se debía mantener a raya, de manera que se crea la North Atlantic Treaty Organization -OTAN - , y es por eso tambien que después de la caída de la Unión Soviética, Rusia queda sola y desprotegida, consiguientemente el autor afirma que la “única opción geoestrategica de Rusia” esta en integrarse a esa Europa expansiva y en proceso de formación que se encuentra en la OTAN y la Unión Europea.

Pero, ¿porque si para Estados Unidos, Rusia fue un adversario durante la guerra fría y actualmente un enemigo derrotado, demasiado débil como para quitarle su posición de potencia, le interesa tanto su aislamiento geopolítico?, la respuesta la da el autor al afirmar que en primer lugar es necesario asegurar que Rusia tome no otra dirección que no sea la integración con Europa , Asia central y el medio oriente ( los balcanes eurasiáticos) , debido a que esta aun puede tener dormidos sus sueños imperiales y en segundo lugar Estados Unidos debe tener a una Europa totalmente unida y homogenea, para así poder extender aun mas influencia, que como se dijo anteriormente es mas bien poco profunda.

Es por esta misma puya de extension de influencia que Brzezinski genera como estrategia concordante un indispensable “anclaje con el lejano oriente” formando así una acción estable a tres bandas con Japón y China, ya que es esta ultima, una nación con una historia lo suficientemente profunda y una economia importante como para tener amplia influencia mundial ( aunque el autor no la ve como una futura potencia global)[2], por lo tanto según el autor, debe ser un aliado indispensable, (es así que Brzezinski propone como estrategia adepta, incluir a esta nación oriental a la cumbre del G-7 ) asi mismo Japón es un territorio con una enorme fortaleza económica pero poco reconocimiento político, reconocimiento que le sobra a USA y que este puede utilizar como gancho para mantenerlo como aliado.

Finalmente aunque el autor afirma que “La supremacía global estadounidense esta elaborado por un sistema de alianzas y de coaliciones que atraviesan el globo”, creo que deja por fuera a un jugador que si bien no era totalmente estrategico hace una década ahora esta tomando una importancia lo suficientemente grande como para que este imperio norteamericano fije sus ojos en ella: América latina. 

Esta región que hace parte del globo (y que por la anterior afirmacion del autor debería estar incluida en el tablero mundial) puede desestabilizar enormemente el juego mundial, como ya lo hemos visto, creando nuevos aliados y enemigos, fomentando nuevas estrategias y miedos de posibles futuros imperios – vemos así el caso de Brasil como futura potencia mundial- . Es por esto que, así como en el ajedrez, las estrategias geopolíticas son muchos juegos en uno, jugar bien la apertura y el final requiere de habilidades totalmente distintas y no es raro encontrar jugadores muy fuertes en una fase y considerablemente más débiles en otra.

Zbigniew Brzezinski

Dos textos de Zbigniew Brzezinski