El plan de la coalición liderada por EE.UU. para Siria no es la paz
9 Diciembre 2015
Reuters / Darren Staples
Justo después de que Rusia, en coordinación con el Gobierno sirio, comenzara a atacar al Estado Islámico, los países occidentales también empezaron a bombardear a los terroristas. ¿Pero quiere realmente Occidente luchar contra el terrorismo o solamente están ahí para frenar la influencia de Moscú y para asegurarse de que no tenga éxito donde ellos fracasaron?, se preguntan reconocidos expertos británicos.
Las potencias occidentales y sus aliados de Oriente Próximo han frustrado durante cuatro años cualquier consenso político para poner fin al conflicto en Siria, que se ha cobrado la vida de 250.000 personas y ha desplazado de sus hogares a 11 millones de sirios, dejando en manos de los extremistas grandes territorios, lamenta el escritor y activista político Sam Gerrans.
El plan es destruir Siria
El verdadero objetivo de EE.UU. y sus aliados es destruir Siria, que ha sido un anatema para los autoproclamados árbitros occidentales de la justicia internacional, quienes se atribuyen el derecho de condenar a aquellos que no quieren seguir su línea.
"A este grupo de árbitros autoproclamados no le gusta Siria, que entre otras cosas ha tenido una postura intransigente hacia Israel y contaba con un sistema financiero independiente", asegura Gerrans
La intervención de Rusia
Todo cambió cuando en octubre de este año intervino Rusia. Eloperativo antiterrorista lanzado por Moscú en Siria fue como una llave de tuerca para el 'estatu quo' con el que EE.UU. estaba bastante contento, porque hasta entonces se extendía libremente el terrorismo y el caos en el país árabe, sostiene el autor del artículo.
El escritor británico cita al presidente sirio Bashar al Assad, quien recientemente dijo que el Estado Islámico ha dejado de crecer como consecuencia de los ataques de la aviación rusa, mientras que los bombardeos que venía realizando la coalición internacional liderada por Washington no habían hecho sino fortalecer al grupo terrorista.
"Rusia es el único país que realmente tiene como objetivo la eliminación del Estado Islámico. Además es la única nación con un mandato legítimo para operar en Siria bajo el derecho internacional", destaca el activista político.
La verdadera razón de la guerra
Según Gerrans, el Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense, creado por belicistas neoconservadores durante el gobierno del expresidente George W. Bush, propone la dominación suprema, militar y económica de EE.UU. en el mundo. Para conseguir este objetivo el proyecto sugiere atacar a todos los países señalados como enemigos: Corea del Norte, Irak, Irán, Libia y Siria.
El general estadounidense retirado Wesley Clarke, comandante supremo de la OTAN durante la guerra de Kosovo, pasó a la historia en 2007 al declarar que Washington invadiría siete países en cinco años, comenzando por Irak y acabando con Irán.
"La población de Siria es objeto de bombardeos por parte de EE.UU., Francia y el Reino Unido, pero ninguno de estos países cuenta con el permiso del Gobierno legítimo de Al Assad para realizar esos cometidos, que no son más que un acto de guerra contra la nación a quien afirman querer ayudar", concluyó el escritor.
Al Assad: La campaña británica es un "fracaso"
y las palabras de Cameron, "una serie humorística
La estrategia del Reino Unido en la lucha contra el Estado Islámico fracasará y solo empeorará la situación, ha sostenido el presidente sirio Bashar al Assad en una entrevista. Además, se ha burlado de la declaración del primer ministro británico David Cameron sobre la oposición en Siria, tachándola de "una serie humorística".
Comentando a 'The Sunday Times' sobre la estrategia del Reino Unido en la lucha contra el Estado Islámico, Bashar al Assad ha destacado que la misma solo hará que la situación empeore. "Volverán a fracasar. No se puede cortar parte del cáncer, hay que extraerlo. Esta operación es como cortar una parte del cáncer. Lo que hará es que se extienda en el cuerpo más rápido", ha afirmado.
Asimismo, el líder sirio ha ridiculizado la declaración del primer ministro británico David Cameron sobre que en Siria se encuentran 70.000 combatientes de la oposición moderada armada. El mandatario sirio la ha tachado como "una serie humorística".
"Este es un nuevo episodio de una larga serie de la farsa clásica de David Cameron... ¿Dónde están? ¿Dónde están los 70.000 moderados de los que está hablando? No hay 70.000. No hay 7.000", recalcó. "Rusia pidió anteriormente a los países occidentales que proporcionaran información sobre su ubicación y el mando, sin embargo los países no respondieron", agregó al Assad.
Esta semana, Cameron ha declarado que en Siria se encuentran 70.000 combatientes de la oposición moderada armada, precisamente quienes, según él, serían capaces de proteger los territorios sirios del Estado Islámico después de los bombardeos de la coalición.
"Las acciones de Rusia en Siria son un ejemplo
de la lucha real contra el terrorismo"
El enfoque de Rusia en la lucha contra el Estado Islámico en Siria debería ser un ejemplo para todos los países que quieran unirse a las medidas antiterroristas, ha destacado el presidente sirio Bashar al Assad a 'The Sunday Times'.
"Presten atención a los rusos cuando decidieron formar una coalición contra el terrorismo. Lo primero que hicieron fue hablarlo con el Gobierno de Siria antes que con otra persona. Comenzaron los debates sobre el mismo tema con otros gobiernos. Luego llegaron a Siria. Y es la forma legal de realizar operaciones de combate contra el terrorismo en todo el mundo", explicó.
"Desde el inicio de la operaciones de la coalición ha pasado cerca de un año, ¿y cuál ha sido el resultado? El Estado Islámico, el Frente al-Nusra y otros grupos afines se agrandaron libremente. ¿Y cuál ha sido la situación después de que Rusia entrara en una lucha directa contra el terrorismo? El Estado Islámico y el Frente al-Nusra han empezado a encogerse", expresó Assad.
Asimismo, el líder sirio ha subrayado que Francia y el Reino Unido actúan ilegalmente al llevar a cabo operaciones aéreas en Siria sin un consentimiento de la administración del país. Según él, la participación en la operación contra el Estado Islámico "es legal solamente cuando transcurre en el marco de la cooperación con el Gobierno legítimo de Siria".
A su juicio, el Reino Unido y Francia no tienen ningún deseo de luchar contra el terrorismo, pues estaban entre los que apoyaron a los terroristas en Siria desde el inicio del conflicto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario