martes, 9 de febrero de 2016

El mayor fracaso de Putin






VLADIMIR PUTIN
VENTANA DE TRÁNSITOS
Fecha inicio 16 Julio 2010 








































El mayor fracaso de Putin

Por The Saker

24 Enero 2016 



Este artículo fue escrito para el Unz revisión

Pase lo que pase en el futuro, Putin ya se ha asegurado su lugar en la historia como uno de los más grandes líderes rusos. No sólo ha tenido éxito en la literal resurrección de Rusia como país, sino que en poco más de una década la ha llevado de nuevo a ser una potencia mundial capaz de desafiar con éxito al Imperio AngloSionista. El pueblo ruso ha reconocido claramente esta hazaña y, según numerosas encuestas, su tasa de apoyo es increíble, del 90%. Sin embargo, hay un problema crucial, al que Putin no ha podido hacer frente: La verdad que existe trás la aparente incapacidad del Kremlin para reformar de manera significativa la economía rusa.

Como he descrito en el pasado muchas veces, cuando Putin llegó al poder en 1999-2000 heredó un sistema completamente diseñado y controlado por EE.UU.. Durante los años de Yeltsin, los ministros rusos tenían mucha menos energía que los "asesores" occidentales que convirtieron a Rusia en una colonia de Estados Unidos. De hecho, durante la década de 1990, Rusia estuvo tan controlada por EE.UU. como Europa y Ucrania lo están hoy en día. Y los resultados fueron verdaderamente catastróficos: Rusia fue saqueada de sus riquezas naturales, miles de millones de dólares fueron robados y escondidos en cuentas occidentales en el exterior del país, la industria rusa fue destruida, una ola de violencia sin precedentes, de corrupción y de pobreza ahogó a todo el país en la miseria y la Federación de Rusia  se rompió en muchos pequeños estados. Era una pesadilla total, un horror comparable al desastre tras una importante guerra. Rusia estaba a punto de explotar y algo había que hacer.

Dos centros que mantenían aun energía, los oligarcas y el antiguo KGB, se vieron obligados a buscar una solución a esta crisis y se les ocurrió la idea de poder asociarse: El primero estaría representado por Dimitri Medvedev, y el segundo por Vladimir Putin. Ambas partes creían que así podrían mantener a su contraparte bajo control y que esta combinación de grandes cantidades de dinero y de fuerte músculo rendirían un grado suficiente de estabilidad.

Yo denomino al grupo que está detrás de Medvedev "integracionistas del Atlántico" y a la gente que hay detrás de Putin, los "soberanistas" de Eurasia. El primero quiere que Rusia sea aceptada por Occidente como un socio paritario e integrar plenamente a Rusia en el Imperio AngloSionista, mientras que los segundos quieren "soveranizar" plenamente Rusia y crear un sistema internacional multipolar con la ayuda de China y los otros países BRICS.

Lo que los integracionistas del Atlántico no esperaban es que Putin lentamente pero de forma segura empezó a escapar del control del poder: En primer lugar reprimió a los oligarcas más notorios como Berezovskii y Khodorkovskii, y tras ellos siguió con los oligarcas locales, gobernadores de mafias, mafiosos étnicos, funcionarios de la industria corruptos, etc. Putin restauraró el "[eje] vertical del poder" y aplastó a los insurgentes wahabíes en Chechenia. Putin incluso estableció cuidadosamente las circunstancias necesarias para deshacerse de algunos de los peores ministros como SerdiukovKudrin . Pero lo que Putin no ha podido hacer hasta el momento ha sido


-Reformar el sistema político de Rusia
-Reemplazar  a los quinto columnistas en y alrededor del Kremlin
-Reformar la economía rusa


La Constitución rusa actual y su sistema de gobierno es un puro producto creado por 'asesores' de Estados Unidos, que, después de la sangrienta represión contra la oposición en 1993, permitieron que Boris Yeltsin dirigiese el país hasta 1999. Es paradójico que Occidente ahora hable de Putin como un presidente despótico cuando lo único que hizo fue heredar un sistema político diseñado por occidente. El problema de hoy es que para Putin no tiene sentido reemplazar algunas de las peores personas en el poder, siempre y cuando el sistema se mantenga sin cambios. Sin embargo, el principal obstáculo para una reforma del sistema político es la resistencia de los pro-occidentales los quinto columnistas en y alrededor del Kremlin. Los que todavía están obligando a Rusia a un conjunto de políticas de tipo "consenso de Washington" a pesar de que es evidente que las consecuencias para Rusia son muy malas, incluso desastrosas. No hay duda de que Putin lo sabe, pero al menos hasta el momento, ha sido incapaz de romper esta dinámica.

Entonces, ¿quién son estos quinto columnistas?

He seleccionado nueve de los nombres más conocidos por los analistas rusos. Estos son (sin ningún orden particular):

El ex primer viceprimer ministro Anatoly Chubais , el primer gobernador adjunto del Banco Central de Rusia Ksenia Iudaeva , Viceprimer Ministro Arkadii Dvorkovich , el primer viceprimer ministro Igor Shuvalov , el gobernador del Banco Central de Rusia Elvira Nabiullina , ex ministro de Finanzas, Alexei Kudrin , Ministro de Desarrollo económico, Alexei Uliukaev , Ministro de Finanzas Anton Siluanov y el primer ministro Dmitri Medvedev.





La quinta columna rusa: 
Chubais, Iudaeva, Dvorkovich, Shuvalov, Nabiullina, Kudrin, Uliukaev, Siluanov, Medvedev




Esta es, por supuesto, sólo una lista parcial - la lista real es más larga y es más profunda en la estructura de poder de Rusia. Las personas en este rango de la lista incluyen desde ideólogos peligrosos como Kudrin o Chubais, hasta personas mediocres y carentes de imaginación, como Siluanov o Nabiullina. Ninguno de ellos representa,  por sí mismo, una gran amenaza contra Putin. Pero como grupo y en el sistema político actual son un enemigo formidable que ha mantenido en jaque Putin. Sin embargo, pienso, que una purga se está preparando.

Uno de los posibles signos de una purga por venir es el hecho de que los medios de comunicación rusos, tanto en la blogosfera como en los grandes medios de comunicación corporativos, son muy críticos, ahora, sobre las políticas económicas del gobierno del primer ministro Medvedev. La mayoría de los economistas rusos coinciden en que la verdadera razón de la crisis económica actual en Rusia no es la caída del precio del petróleo y, menos aún, las sanciones occidentales, sino las decisiones equivocadas tomadas por el Banco Central de Rusia (tales como la flotabilidad del rublo o el mantenimiento de la altas tasas de interés) y la falta de acción gubernamental para apoyar una reforma real y el desarrollo de la economía rusa. Lo que es especialmente interesante es que los vocales oponentes de la corriente 5 ª columna gozan ahora de bastante tiempo en el aire en los medios de comunicación de Rusia, incluyendo el canal propiedad del estado, VGTRK. Los principales oponentes de las políticas económicas actuales, tales como Sergei Glazev , Mikhail Deliagin o Mikhail Khazin ahora son entrevistados largamente y se les otorga todo el tiempo necesario para destruir totalmente las políticas económicas del gobierno de Medvedev. Y, sin embargo, Putin sigue sin tomar ninguna acción visible. De hecho, incluso durante el último año ha valorado el trabajo del Banco Central de Rusia. Entonces, ¿qué está pasando aquí?

En primer lugar, y para los que están expuestos a la propaganda occidental, esto puede ser difícil de imaginar, pero Putin está limitado sólo por el estado de derecho. Él no puede enviar fuerzas especiales y detener a todas estas personas por algún tipo de cargo por corrupción, malversación o sabotaje. Muchos en Rusia lo lamentan, pero es un hecho de la vida.

En teoría, Putin simplemente podría sustituir la totalidad (o parte) del gobierno y nombrar un gobernador del Banco Central distinto. Pero el problema de esta acción es que podría desencadenar una reacción extremadamente violenta de Occidente. Mikhail Deliagin declaró recientemente que si Putin hiciese esto, la reacción de Occidente sería aún más violenta que después de la reunificación de Crimea con Rusia. ¿Tiene razón? Tal vez. Pero, personalmente, yo pienso que Putin no solamente está preocupado por la reacción de Occidente, sino también por las élites rusas, en particular los de fuera, a los que en general ya disgusta intensamente Putin que verían una purga tal como un ataque personal y vital contra sus intereses. Definitivamente la combinación de subversión organizada por Estados Unidos y grandes cantidades de dinero local, tiene la capacidad de poder crear algún tipo de crisis en Rusia. Esta es, creo, con mucho, la mayor amenaza contra Putin y sus apoyos. Pero aquí también se puede observar una dinámica paradójica:

Por una parte, Rusia y Occidente han estado en una confrontación abierta desde que Rusia impidió que EE.UU. atacase a Siria. La crisis de Ucrania sólo empeoró las cosas. Añádase a esto que los precios del petróleo cayeron y se ordenaron las sanciones occidentales en contra de Rusia. Se podría decir que Putin, ahora más que nunca, quiere evitar cualquier asunto que pueda hacer empeorar más aún la crisis..

Pero, por otro lado, este argumento puede volverse en contra, teniendo en cuenta las tensiones que ya existen y que Occidente ya ha hecho todo lo posible para dañar a Rusia...  ¿No es este el momento perfecto para limpiar finalmente la casa, y deshacerse de la quinta columna? ¿En realidad existe algo peor que pueda suceder?

Sólo Putin conoce esa respuesta, simplemente porque sólo él conoce todos los hechos. Todo lo que podemos hacer nosotros es observar como crece cada vez más rápido el descontento popular contra el "bloqueo económico" del gobierno y contra el Banco Central, mientras el Kremlin no hace nada para inhibir o suprimir esos sentimientos. También podemos notar que, si bien la mayoría de los rusos están enojados, disgustados y frustrados con las políticas económicas del gobierno de Medvedev, la popularidad personal de Putin sigue sin embargo por las nubes, y ello a pesar del hecho de que la economía rusa ha recibido un golpe, aunque  mucho más pequeño que lo que el Imperio AngloSionista había supuesto.

Mi explicación estrictamente personal de lo que sucede es la siguiente: Putin está dejando deliberadamente que las cosas se pongan peor, porque sabe que la ira popular no se dirige contra él, sino sólo contra sus enemigos. Piense en ello, ¿no es exactamente lo que hicieron los servicios de seguridad rusos durante la década de 1990? ¿No permitieron  atajar la crisis de Rusia llevándola al paroxismo antes de empujar a Putin al poder y tomar enérgicas y despiadadas medidas contra los oligarcas después? ¿No esperó Putin a que los wahabíes en Chechenia atacasen Daguestán antes de desatar la intervención del ejército ruso?¿No esperaron los rusos a que Saakashvili atacase Osetia del Sur antes de destruir básicamente todo su ejército? Putin esperó toda la escalada completa Ukronazi hasta  el ataque contra Donbass antes de autorizar los " Voentorg " (suministros militares) y el "viento del norte" (el envío de voluntarios)? Los críticos de Putin dirían que no, en absoluto, que Putin fue sorprendido y tuvo que reaccionar, pero su reacción fue demasiado blanda y demasiado tarde y que cuando tuvo que tomar medidas lo hizo solo para resolver la situación que se había convertido en un desastre. Mi respuesta a estas críticas es simple: ¿Qué pasó al final? ¿No hizo Putin cada vez, exactamente lo que quería hacer?

Creo que Putin es muy consciente de que su base de poder real no está en los servicios de seguridad militar de Rusia, sino que principalmente se localiza en el pueblo ruso. Esto, a su vez, significa que para que definitivamente tome alguna acción, especialmente una peligrosa, debe asegurarse previamente un nivel de apoyo practicamente incondicional  del pueblo ruso. Lo que a su vez significa que sólo puede tomar tal acción arriesgada, cuando la crisis sea evidente para todos y que lleve al pueblo ruso a asumir un riesgo y, si es necesario, pagar las consecuencias. Esto es exactamente lo que vimos en el caso de la reunificación de Crimea o en la reciente intervención militar rusa en Siria: En lo que al pueblo ruso se refiere, está sufriendo las consecuencias de las medidas que se adoptaron contra Rusia por la decisión que tomó Putin en Crimea, pero lo aceptan porque creen que no hubo otra opción .

Así que ahí lo tienen. Putin está durmiendo en el trabajo, se ve atrapado con la guardia baja cuando se produce una crisis y reacciona demasiado tarde, o Putin deja deliberadamente que una situación empeore hasta que se hace evidente para todos una crisis a gran escala. Momento en el que actúa con pleno conocimiento de que el pueblo ruso lo apoya completamente.

Escoja la versión que le parezca más plausible para usted.

Lo que es seguro es que hasta el momento, Putin no ha tomado medidas para hacer frente a la quinta columna en el círculo próximo y dentro del Kremlin y la situación está empeorando rápidamente. La reciente jugada de Kudrin, para tratar de obtener de nuevo un puesto en el gobierno es la demostración más transparente del uso de medios de la quinta columna en Rusia (y en el extranjero),  que previsiblemente no consiguió su objetivo. Pero esto muestra el aumento de confianza en sí mismos, incluso arrogancia, por parte de los integracionistas del Atlántico. Algo va a suceder, probablemente en un futuro próximo.

The Saker






























No hay comentarios:

Publicar un comentario