El próximo 24 de Agosto de 2016 se producirá la conjunción de "Maléficos Proverbiales" (Marte y Saturno) en 09º52' Sagitario con la particularidad de que dicho aspecto en esta ocasión va a activar mediante una estrecha conjunción el Axis Nuclear compuesto por las estrellas "fijas" Antares y Aldebarán que estarán situadas entonces en 09º59' Sagitario y 10º01'12'' Géminis respectivamente.
Se trata por tanto de una triple conjunción, partil (orbe=00º00') de Marte y Saturno en conjunción aplicativa sobre Antares con un mínimo orbe peri-partil de 00º07' . Un triple encuentro que además va a jugar el papel de ápex en el la estructura planetaria en "T cuadrada" que compone con el Eje Nodal Lunar que estará situado en 12º46' (Virgo- Piscis), que a su vez será activado por Neptuno que transitará retrogrado en 10º52', por tanto separado un orbe aplicativo peri-partil de tan solo 00º06', y practicamente ortogonal en relación al Nuclear Axis.
MAPAS ASTROCARTOGRÁFICOS DEL MOMENTO
VISTA EN DETALLE
En el gráfico del momento del triple contacto del 24 de Agosto de 2016, domificado para Washington vemos como la conjunción practicamente se halla conjunta al Ic ó cúspide de IVª. En el gráfico se observa como el Eje Nuclear (Nuclear Axis) se sitúa exactamente sobre el eje de meridiano (Mediocielo - Imum Coeli) mientras que simultaneamente el Eje Nodal Lunar transita sobre el eje de horizonte radical (Ascendente - Descendente) permaneciendo ortogonal con respecto al primero.
La figura en "T Cuadrada Mutable" compuesta por los vértices del triángulo isósceles Marte/Saturno/Antares - Nodo Norte Lunar - Neptuno/Nodo Sur Lunar completa finalmente con el Mediocielo y Aldebarán una estructura planetaria disonante en "Gran Cuadratura Mutable"
La figura en "T Cuadrada Mutable" compuesta por los vértices del triángulo isósceles Marte/Saturno/Antares - Nodo Norte Lunar - Neptuno/Nodo Sur Lunar completa finalmente con el Mediocielo y Aldebarán una estructura planetaria disonante en "Gran Cuadratura Mutable"
En el gráfico sinástrico del momento exacto de la Conjunción partil de los dos "Maléficos Proverbiales", Marte - Saturno domificado para Washington DC sobre el gráfico radical Sibly de Estados Unidos podemos apreciar como existe una fuerte resonancia muy ajustada sobre el eje de horizonte del rádix estadounidense.
Efectivamente podemos observar casi superpuesto al Eje Nuclear sobre el eje de horizonte que establecen Ascendente y Descendente radicales, un eje que se ve activado en zona del Ascendente por la conjunción partil Marte - Saturno. situada en 09º55' Sagitario, aproximadamente dos grados por encima del Ascendente radical, en zona de máxima angularidad (Gauquelin) en oposición a Urano radical, situado en 08º55' Géminis y conjunto a Aldebarán, y en cuadratura con Neptuno/Nodo Sur lunar que se convierten así en el ápex de una estructura planetaria disonante en "T Cuadrada Mutable".
El gráfico comparado de progresiones secundarias del momento sobre el radix estadounidense también presenta rasgos de interés. El Sol, regente de casa IXª está progresando en 11º51' Piscis, a 00º55' de cuadrar partil al eje de horizonte radical que se sitúa en 12º46' (Sagitario - Géminis). Venus, regente del Mediocielo, progresa en 26º42' Aries y se encamina aplicativo a cuadrar partil a Plutón radical, situado en 27º33' Capricornio, mientras que la Luna, regente radical de VIIIª , progresa en 06º01' Sagitario y se dirige a la oposición partol con Urano radical, situado en 08º55' Géminis.
La triple conjunción también se posiciona en anticulminando en Lima, Perú
En el gráfico del momento de la conjunción Marte y Saturno, los "Maléficos Provebiales" de la Astrología Clásica, ascienden en el domificado en El Cairo, Egipto.
Situándose la triple conjunción en oposición (orbe=00º28') con Júpiter radical, regente de casas VIIIª, IXª y XIIª del gráfico de la Proclamación de la República en Egipto, y componiendo junto a Neptuno, regente de XIIª que transita retrógrado en 10º52' Piscis, una estructura planetaria disonante en "T cuadrada aplicativa y Mutable", simultaneamente Júpiter, segundo regente de XIIª se encamina aplicativo a partilear la cuadratura sobre el Sol radical, el orbe en ese momento es de 00º24'
En el gráfico comparativo de progresiones secundarias para el momento en que se produce la triple conjunción Marte - Saturno - Antares, sobre el rádix egipcio de la Proclamación de la República vemos como Urano, (que en el rádix se halla aplicativo sobre la cúspide de IVª), se encuentra progresando en ese momento en 21º07' Cáncer, en orbe separativo de 00º09'21'' de la conjunción que previamente ya formó partil con Mercurio Radical, situado en 20º57'39'' Cáncer, (el segundo planeta que junto a Urano se encuentra en el rádix egipcio encuadrando la susodicha cúspide IVª), y ahora se dirige aplicativo con un orbe peri-partil de 00º02'32'' a partilear la cuadratura sobre Neptuno radical, regente de XIIª y situado en 21º09'32'' Libra.
La Luna, regente de IVª, progresa en 07º57' Capricornio, desde donde se está dirigiendo rapidamente a formar una segunda cuadratura esta vez sobre el nuevo planeta Eris, en el rádix en 08º31' Aries y bautizado en la Mitogia Clasica como la "Reina de la Discordia", un astro que nosotros interpretamos desempeña su papel como una octava superior del planeta mutante Urano. Mientras tanto, simultaneamente, la Luna radical, (regente de IVª) y situada en 21º42' Virgo está también recibiendo una cuadratura de Júpiter, segundo regente de XIIª, que progresa en 21º55' Géminis, un aspecto que aunque separativo es aún canónico, ya que el orbe del contacto es aún muy ajustado, sólo 00º13'.
Igualmente la triple conjunción Marte - Saturno - Antares asciende en el gráfico domificado en Beirut, Líbano
El triple contacto Marte - Saturno - Antares se sitúa a un orbe de 02º03'54'' de la posición que ocupa el Mediocielo en el gráfico de la independencia de Libano., activando la oposición radical Mercurio - Urano que se encuentra ubicada sobre dicho eje del meridiano (eje Mc - Ic).
En el gráfico de progresiones secundarias para el momento de producirse el contacto partil de Marte y Saturno en tránsito, muestra al planeta Marte que tras partilear la cúspide IVª radical progresa en 08º08' Géminis, separativo en 19º54' de la susodicha cúspide, mientras que la Luna, progresa en 05º48' dirigiendose aplicativa a conjugar partil dicha cúspide radical situada en 07º48'06'' Géminis.
Existen otros muchos aspectos de interés pero de momento paramos aquí.
La triple conjunción Marte - Saturno - Antares también asciende en el gráfico domificado en Sebastopol, en Crimea, una península que recientemente fue reanexionada por Rusia durante los sucesos que se dieron en la "Gran Cuadratura Cardinal" de la primavera de 2014, y en donde está ubicada la importantísima base naval de Sebastopol, el enclave militar que Rusia heredó de la antigua Unión Soviética, que aloja su flota de submarinos nucleares.
RUSIA
PROCLAMACIÓN INDEPENDENCIA
PROGRESIONES SECUNDARIAS
MARTE CONJUNCIÓN URANO
TRÁNSITOS
24 Agosto 2016
La pérdida de influencia en un país como Ucrania, tradicionalmente un aliado de Rusia, que por otra parte aseguraba su seguridad jugando el papel de filtro, ya que Rusia carece de accidentes geográficos significativos en el flanco Sur, que puedan desempeñar un papel como frontera natural, encendió todas las alarmas para el presidente Putin que vió también amenazada la continuidad de su arsenal naval, alojado en la geoestratégica base de Sebastopol, heredada de la antigua URSS, localizada en la Península de Crimea, un antiguo territorio ruso que en 1954 había sido regalado a Ucrania. Todo ello forzó la respuesta militar de Vladimir Putin para anexionarla de nuevo a territorio ruso
El martes 18 de Marzo 2014, a las 15:59, hora de Moscú, Vladimir Putin, firmaba el documento que confirmaba la anexión de Crimea a Rusia, después de un paréntesis de 60 años, ya que los soviéticos habían regalado esa península del Mar Negro a Ucrania, el 19 de febrero de 1954, como parte de la celebración del trescientos aniversario de la unificación.
RUSIA
REANEXIÓN DE CRIMEA
18 Marzo 2014
La Flota del Mar Negro se fundó el 13 de Mayo de 1783 en Sebastopol, por el líder militar ruso, Príncipe Gregorio Potemkin, Se creó para contrarrestar al Imperio Otomano. El gráfico de esta iniciativa militar presenta al Sol en Tauro en sesquicuadratura al dios del mar, Neptuno, y en cuadratura a Marte
BASE NAVAL DE SEBASTOPOL
13 Mayo 1783
En 1941-1942 el gran maléfico, Saturno transitó sobre el Sol radical del gráfico de la base militar de Sebastopol, donde se alojaba la antigua Flota naval de la antigua URSS. En aquel momento, las potencias del Eje emprendieron el asedio de Sebastopol, desde el 30 octubre 1941 al 4 de julio de 1942. Fue una de las batallas navales más decisivas de la II Guerra Mundial.
Con Saturno opuesto al Sol radical durante 2014 no resultó extraño que la ciudad que aloja la flota naval rusa pareciese estuviese de nuevo en estado de sitio.
Con Saturno opuesto al Sol radical durante 2014 no resultó extraño que la ciudad que aloja la flota naval rusa pareciese estuviese de nuevo en estado de sitio.
La última conjunción Júpiter - Saturno tuvo lugar en Mayo del 2000, en 22º41' Tauro, muy próxima a la posición solar del gráfico radical de la Flota de Sebastopol, situado en 22º26' Tauro al mismo tiempo que se iniciaba la presidencia de Putin. En 2005, durante una cuadratura Júpiter - Saturno, el presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko acusó a la Flota del Mar Negro de ser causa de inestabilidad en Crimea, y de promover el separatismo.
El Parlamento de Ucrania decidió no renovar el contrato que vencía en 2017 para la continuidad de la histórica base naval rusa, Rusia debía evacuarla con esa fecha. Sin embargo, en la fase de Júpiter opuesto a Saturno de 2010, Ucrania accedió a renovar el contrato con Rusia hasta 2047.
Aunque Rusia regaló Crimea a Ucrania en Febrero de 1954, a condición de que permaneciese la base operativa para Rusia, la República Autónoma de Crimea tiene su propia constitución. El 5 de Mayo de 1992 Crimea declaró su independencia en un referéndum, que obtuvo un apoyo abrumador del 80%. Los ciudadanos de Crimea tienen doble ciudadanía rusa y ucraniana.
Tras las sanciones económicas contra Rusia por su anexión de la Península de Crimea en la primavera de 2014 finalmente Rusia también reaccionaba no sólo en el ámbito militar, sino que su presidente, Vladimir Putin, haciendo gala de una inteligente y lúcida visión de futuro firmaba con su homólogo, el Presidente de China, Xi Jinping, un acuerdo que culminaba una década de negociaciones, llamado, según la agencia estatal china Xinhua, el "Contrato de Compraventa Chino-Ruso sobre el Proyecto de Gas de la Ruta del Este".un importantísimo pacto en el orden económico y geoestratégico para un largo horizonte temporal estimado en 35 años, que dejaba en claro fuera de juego las sanciones con las que EE. UU. pretendía doblegar a Rusia y a su Presidente.
Para finalizar este análisis reproduzco a continuación un importante artículo que traduje en su momento y amplié medidante los gráficos pertinentes, sobre el denominado "Eje Nuclear" (Nuclear Axis).
Antares - Aldebarán
El Eje Nuclear
El siguiente artículo fue publicado originalmente en Inglés hace 12 años. Su autor defiende la teoría, que compartimos, de la existencia de un "Axis Nuclear" o "Eje Nuclear" que el relaciona con los 8º 57' del signo de Géminis y su oposición (8º57' de Sagitario).
Estudios como el aquí reproducido, al que me he permitido añadir ilustraciones con los gráficos necesarios para su correcta comprensión además de otros ejemplos que insinuan claramente por redundancia la teórica existencia de este "Axis Nuclear", resultan de indudable valor para efectuar un muestreo significativo que demuestre sin lugar a dudas la teoría que asocia los accidentes de caracter nuclear con esos grados concretos zodiacales que, aunque el autor no hace hincapié en ello, todo apunta por su coincidencia casi exacta están referidos a los grados que actualmente ocupan exactamente dos de las estrellas fijas más usadas por los astrólogos de todos los tiempos,. Nos estamos refiriendo en concreto al eje estelar compuesto por Alfa Tauro y Alfa Escorpio, separados exactamente 180º, es decir a Antares y Aldebarán que por efecto del movimiento ocasionado por la precesión de equinoccios actualmente ocupan los 9º del signo de Géminis y de Sagitario.
El autor hace hincapié remarcando la posición y grado zodiacal que ocupaba Saturno cuando se produjo la primera reacción nuclear en cadena de la historia , esto sucedía el 2 de Diciembre de 1942, el planeta de los anillos ocupaba entonces los 8º57' de Géminis en estrecha y ajustada relación de conjunción con la estrella Adebarán (Alfa Tauro), que se encuentra en oposición cerrada con la también célebre estrella fija Antares, Alfa de Escorpio.
Antares: “La más bella del cielo”. En la constelación del escorpión, es una súper gigante roja, cuatrocientas veces más grande que nuestro sol. Su nombre deriva del griego anti Ares y significa -el rival de Ares- o -el opuesto a Ares-, debido a su color rojizo, por el cual rivalizaba en el cielo nocturno con el planeta Marte, símbolo del dios Ares. Es una estrella de primera magnitud, a pesar de estar más lejana que Aldebarán, a ciento setenta años luz.
Vayamos ahora ya con la lectura del artículo:
THE NUCLEAR AXIS
"El Eje Nuclear"
El 27 de junio, a las 1:37 pm hora del Pacífico, se inició un incendio forestal en la reserva nuclear de Hanford en el estado de Washington, situado a 120 millas de Seattle. Miles de personas fueron evacuadas, el fuego consumió casi la mitad del lugar de unos 560 kilómetros cuadrados, destruyendo 70 casas y edificios, acercándose peligrosamente a dos millas de algunos de los residuos nucleares más letales que existen en la Tierra, unos residuos que se remontan a la creación de la bomba atómica.
HANFORD
ACCIDENTE NUCLEAR
27 Junio 2000
Fuentes del gobierno aseguran que no se liberó radiación alguna al medio ambiente en el incendio de Hanford, aunque el potencial del desastre era realmente impresionante. Este ha sido el tercer accidente nuclear grave, desde finales de 1999, cuando un accidente en una instalación nuclear en Japón causó serios problemas, seguido por el reciente incendio en Los Alamos National Labs.
Los astrólogos se deberían preguntar si este tipo de eventos siguen un patrón astrológico en particular.
Un momento decisivo
Para encontrar un patrón, sólo tenemos que volver al momento decisivo de la era nuclear. Cuando tuvo lugar la primera auto-reacción nuclear en cadena que se produjo en un laboratorio improvisado en una cancha de squash en Chicago (2 de diciembre de 1942, a las 3:25 pm CWT), una rara conjunción de Saturno y Urano aplicativa en Géminis ascendía. A esto se opuso muy ajustadamente también una conjunción en Sagitario, que incluía al Sol y a Mercurio .
ENERGÍA NUCLEAR
PRIMERA REACCIÓN NUCLEAR EN CADENA
2 Diciembre 1942
Saturno representa la estructura, en este primer gráfico nuclear de la reacción en cadena, estaba en conjunción con Urano (el planeta que dió posteriormente su nombre al uranio), que representa la energía y la ruptura de la estructura. Con esta conjunción estresante, la humanidad experimentó la ruptura irreversible de la materia, la liberación de la energía nuclear y el comienzo de una relación a largo plazo con la energía atómica y las crisis nucleares.
El eje nuclear
Repetidos eventos nucleares en los últimos 58 años han llevado a algunos astrólogos a describir y considerar los grados iniciales de Géminis-Sagitario como "el eje nuclear", que es altamente sensible a los tránsitos . Un grado crítico en este eje parece ser el que ocupaba Saturno en el momento de la primera reacción en cadena, 8º56' de Géminis.
EJE NUCLEAR
PRIMERA REACCIÓN NUCLEAR EN CADENA
2 Diciembre 1942
En todos los accidentes nucleares de importancia desde la primera reacción en cadena, incluida el de Chernobyl, Harrisburg (Three Mile Island) y el accidente del año pasado en un centro de procesamiento de uranio en Tokai, Japón, el eje nuclear ha sido activado mediante tránsitos por planetas lentos, como Saturno, Quirón , Urano y Plutón .
Harrisburg
HARRISBURG
ACCIDENTE NUCLEAR
27 Marzo 1979
Por ejemplo, cuando el primer desastre nuclear ocurrió el 27 de marzo de 1979 (a las 3:57 de la mañana, Harrisburg, Pensilvania), Saturno se encontraba en 8º36' de Virgo, transitaba por tanto a sólo 20' de la cuadratura exacta con la posición que ocupaba Saturno natal en el gráfico de la primera reacción nuclear en cadena. La cuadratura con Saturno es a menudo un momento crítico o definitivo dentro de un ciclo en el que Saturno está directamente involucrado.
ENERGÍA NUCLEAR
PRIMERA REACCIÓN NUCLEAR EN CADENA
SINASTRÍA
HARRISBURG
ACCIDENTE NUCLEAR
27 Marzo 1979
Chernobyl
CHERNOBYL
ACCIDENTE NUCLEAR
26 Abril 1986
La siguiente vez que Saturno y Urano formaron su inhabitual conjunción, fue durante el año 1986, entonces el mundo fue testigo de la terrible catástrofe en la planta nuclear de Chernobyl en Ucrania (26 de abril de 1986, a las 1:26 de la mañana). Una vez más, Saturno-Urano ascendían por el este, la posición más prominente en un horóscopo. Saturno estaba ubicado exactamente en oposición , es decir, soportando un orbe inferior a los 19 minutos de arco su posición a 180º de la que ocupaba en el gráfico de la primera reacción nuclear en cadena, posición que en el gráfico de Chernobyl se encuentra en 8º 57' Géminis.
ENERGÍA NUCLEAR
PRIMERA REACCIÓN NUCLEAR EN CADENA
SINASTRÍA
CHERNOBYL
ACCIDENTE NUCLEAR
26 Abril 1986
En los acontecimientos ocurridos dssde septiembre pasado*, el "eje nuclear" ha sido fuertemente aspectado por la actual conjunción Quirón-Plutón en Sagitario.
Tokai
TOKAI
ACCIDENTE NUCLEAR
30 Septiembre 1999
El accidente nuclear en Tokai, Japón, tuvo lugar el año pasado (30 de septiembre de 1999, a las 10:35 JST, Tokai, Japón), Plutón (el planeta que dió su nombre al elemento radiactivo denominado Plutonio) estaba situado en 8º13' de Sagitario, una vez más se encontraba ascendiendo en el este y precisamente formaba una oposición muy ajustada, a sólo unos pocos minutos de arco, con la posición que ocupaba Saturno en el mapa astral de la primera reacción nuclear en cadena.
ENERGÍA NUCLEAR
PRIMERA REACCIÓN NUCLEAR EN CADENA
SINASTRÍA
TOKAI
ACCIDENTE NUCLEAR
30 Septiembre 1999
Increíblemente, la Luna estaba en 8º35' de Géminis situada en el oeste, exactamente en el descendente, en conjunción con la posición de Saturno en el gráfico de división átomo. Tenga en cuenta la exactitud de estos grados, recordamos lo improbable dre que esta posición suceda`por azar ya que hay 360º en el círculo zodiacal y todos los planetas se mueven a velocidades muy diferentes. Una vez más, en este accidente el "eje nuclear" juega un papel relevante al ser activado por los tres indicadores astrológicos más importantes: La posición planetaria, la proximidad al horizonte y los aspectos que forma con la luna, todo lo cual, en este caso, además de forma exacta.
Los Alamos
Aunque el aspecto exacto, la conjunción Quirón-Plutón en Sagitario, ya había tenido lugar sin embargo aun permanecía operativa al mantenerse dentro de orbe en su relación de aspecto con el "eje nuclear", mientras los incendios forestales han amenazado peligrosamente dos de las instalaciones nucleares más importantes en los Estados Unidos, Los Alamos National Laboratory, donde se diseñan las bombas nucleares , y el área nuclear de Hanford, donde los históricos artefactos nucleares son desmantelados.
Hanford
HANFORD
ACCIDENTE NUCLEAR
27 Junio 2000
La semana pasada durante el incendio en Hanford, la Luna cruzó el "eje nuclear" en Géminis, opuesta a Plutón y a Quirón, esto sucedía durante la fase más intensa de las llamas.
ENERGÍA NUCLEAR
PRIMERA REACCIÓN NUCLEAR EN CADENA
SINASTRÍA
HANFORD
ACCIDENTE NUCLEAR
27 Junio 2000
Sea cual sea el sentido último de lo que estos aspectos puedan significar, una cosa está clara: Los grandes acontecimientos nucleares suceden históricamente cuando los planetas lentos se encuentran activando posiciones relevantes del radix original del gráfico de la división del átomo ("eje nuclear"), no sólo esto es lógico, porque sin el descubrimiento que el radix original representa jamás hubiesen tenido lugar estos accidentes posteriores, sino que también se revela aquí una conexión debida a sincronías en un nivel oculto.
Aunque sólo los astrólogos hacemos un seguimiento riguroso de las posiciones y alineaciones planetarias en relación con los sucesos relevantes, es la conexión con los orígenes del descubrimiento de la energía nuclear, la fisión del átomo, la que resulta determinante para detectar las crisis nucleares.. ¿Estará la Astrología en disposición de ser tenida en cuenta en sus advertencias futuras a quienes tienen el control de la maquinaria nuclear, cuando detectemos que nos estemos acercando a una zona estadisticamente peligrosa por activación del "eje nuclear"? Con Saturno en la actualidad ingresando en el signo de Géminis, y acercándose a completar su segundo retorno sobre su posición original en el gráfico del momento en el que tuvo lugar la primera reacción nuclear en cadenas de la historia. De momento tan sólo podemos esperar.....
* El artículo fue escrito originalmente en inglés en el año 2000.
Autor: Eric Francis (http://www.stariq.com)
Traducido, ampliado y adaptado gráficamente por Egarciaber
Seguidamente les presento una batería de gráficos que apoyan, y justifican aún más, las correlaciones del eje estelar Antares-Aldebarán con asuntos que tienen que ver con lo nuclear.
INDIA
PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR
18 Mayo 1974
PAKISTÁN
PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR
28 Mayo 1998
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
11 Febrero 1889
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
SINASTRÍA
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
6 Agosto 1945
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
PROGRESIONES SECUNDARIAS
(Aspectos: Progresados sobre radix)
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
PROGRESIONES SECUNDARIAS
(Aspectos: progresados a progresados)
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
PROGRESIONES SECUNDARIAS
(Aspectos:Tránsitos a progresiones)
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE NAGASAKI
9 Agosto 1945
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
SINASTRÍA
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE NAGASAKI
9 Agosto 1945
9 Agosto 1945
JAPÓN
MEIJI CONSTITUCIÓN
SINASTRÍA
ESTADOS UNIDOS
PROCLAMACIÓN DE INDEPENDENCIA
SIBLY CHART
SIBLY CHART
ESTADOS UNIDOS
PROCLAMACIÓN DE INDEPENDENCIA
SIBLY CHART
SINASTRÍA
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE HIROSHIMA
6 Agosto 1945
ESTADOS UNIDOS
PROCLAMACIÓN DE INDEPENDENCIA
SIBLY CHART
SINASTRÍA
EXPLOSIÓN BOMBA ATÓMICA SOBRE NAGASAKI
9 Agosto 1945
Ver análisis
Japón Crisis Nuclear
(1ª Parte)
(1ª Parte)
Finalizo con una serie de gráficos que pueden verse afectados en las fechas que barajamos, alrededores del próximo 24 de Agosto de 2016, por el contacto de los Maléficos Proverbiales potenciado como va a estar en esta ocasión por la estrella fija Antares. Pero antes voy a reproducirles la traducción de un artículo muy antiguo, que he encontrado buceando en la gran cantidad de información existente en los archivos y escritos que dejó su autor, nuestro querido y malogrado amigo el maestro Gonzalo Peña Tamez, "Gonzo".
El texto que les presento se publicó originalmente hace ya 16 años en el foro de astrología predictiva I_Predict, creado y moderado por el propio Gonzo hasta el momento de su fallecimiento. Fue escrito el 21 de Julio de 2000,
El texto que les presento se publicó originalmente hace ya 16 años en el foro de astrología predictiva I_Predict, creado y moderado por el propio Gonzo hasta el momento de su fallecimiento. Fue escrito el 21 de Julio de 2000,
Tránsitos de Antares
Por Gonzalo Peña Tamez
21 Julio 2000
La estrella Nuclear, Antares, se encuentra actualmente en 09º46’Sagitario, ha transitado en conjunción a Plutón con un orbe partil en 3 fechas diferentes durante el año 1999, a saber:
1) de 22 de Enero de, 1999
2) 04 de Mayo de, 1999
3) 17 de Noviembre 1999.
Durante el primer aspecto partil las noticias sobre la guerra en Yugoslavia, y sobre el incremento del tráfico en el mercado negro de Plutonio procedente de Rusia estuvieron en los titulares de los periódicos de todo el mundo. Además tuvieron lugar los ensayos nucleares llevados a cabo por Pakistán, que también sucedieron con una diferencia de una semana del aspecto partil inicial.
El segundo partil fue más dramático, ya que ha marcó, en medio de la guerra de Yugoslavia, el día exacto del "accidental" bombardeo por parte de la OTAN de la embajada china en Belgrado, lo que al día siguiente llevo a 50.000 chinos a las calles de Pekín transportando simulacros de misiles de cartón con la etiqueta "EE.UU." escrita en ellos, exigiendo que su gobierno tomase represalias por el bombardeo de EE.UU. con armas nucleares. En ese mismo momento, Yeltsin, entonces presidente de Rusia, profirió algunas de sus más salvajes amenazas de usar armas nucleares contra la OTAN si el bombardeo de Yugoslavia no llegaba a su fin.
Hasta ahora se pensaba que el tercer aspecto partil había marcado sólo un artículo aparecido en la revista Times, que exponía los resultado de una investigación de la CIA que mostraba que el líder terrorista Osama Ben Laden había comprado en el mercado negro en Ucrania un par de bombas atómicas que procedían originalmente de arsenales de la extinta URSS... También, una vez más, aumentó el ruido de sables y las amenazas nucleares entre la India y Pakistán. Pero ahora, este artículo que les reproduzco a continuación, destapa que el 5 de Noviembre de 1999, un gran misil nuclear (de 20 megatones) situado en Siberia, Rusia, que en realidad apuntaba a la ciudad de Nueva York, explosionó accidentalmente cuando 9 técnicos estaban desarmando el dispositivo con herramientas sencillas. La gran explosión sucedió lejos de cualquier ciudad importante, en medio de la nada, por así decirlo, pero aún así la explosión mató a más de 3.000 personas. El accidente fue efectivamente ocultado por el gobierno ruso.
La importancia sin embargo reside en que la fecha en que este dispositivo nuclear explotó, el 5 de Noviembre de 1999, está situada sólo 2 semanas antes del tercer y último aspecto partil de Plutón en tránsito de conjunción con la estrella Nuclear, Antares, situada en 09º46’ Sagitario. Esto es muy interesante porque muchos años antes, yo había predicho que 1999 sería testigo de algunas explosiones nucleares, lo que anticipé con precisión sabiendo el tránsito que ese año iba a hacer Plutón en conjunción con la estrella Antares. Algunos de ustedes tal vez se acuerde...
El gráfico para el 5 de Noviembre de 1999 cuando este dispositivo nuclear aparentemente explotó, es bastante revelador: El Sol, se encontraba en 12ª Escorpio, a punto de retornar a su posición radical en el gráfico de Rusia, El hecho sucedió exactamente cuando se produjo la cuadratura de Urano en tránsito en 12º Acuario, y mientras Saturno se encontraba en 13º Tauro formando una estructura en "T" cuadrada con Sol-Urano. Si recuerdan unos meses antes, durante la guerra de Yugoslavia, Marte estuvo estacionario en 12º Escorpio, justo donde estuvo el Sol transitando el 5 de Noviembre cuando, si hemos de creer a las fuentes, este misil atómico explotó en Siberia ... Júpiter transita ahora en Géminis (NT: El artículo está escrito el 21 de Julio de 2000), y será tres veces partil en su oposición a la estrella Nuclear, Antares, mientras Plutón todavía se halla en orbe de conjunción con Antares. El 2 de Octubre de 2000, Venus, Marte y el Sol aspectarán juntos a Antares el mismo día, a medida que Júpiter aplica la segunda oposición partil sobre Antares y Plutón que ya se está separando de su larga relación con esta estrella. Por lo que será interesante observar qué desarrollos nucleares vendrán a suceder en esas fechas, cuando Marte en tránsito formará la cuadratura sobre Antares desde 09º46’Virgo, y en un par de días a Plutón y a Júpiter. El 02 de Octubre de 2000 el Sol estará situado en 9º Libra y Venus en 9º Escorpio, ablandando por sextil y semisextil a la conjunción Antares-Plutón de la "T cuadrada" no desde la cuadratura Marte-Júpiter. Veo como una gran explosión... así que estoy pensando en cómo formular una predicción nuclear para esa fecha.
¿Encubrimiento?
Rusia Nuke ojiva nuclear rusa explosiona en su despiece
matando a miles de personas
Por Jim Moore - TennTimes Editor & Publisher
7-17-00
Los esfuerzos para desmantelar el arsenal nuclear de la ex Unión Soviética han llegado a un chirriante peligro - y los medios de comunicación convencionales no se han hecho eco de la razón de por qué - el 5 de Noviembre, después de una explosión nuclear de 20 megatones murieron 3.000 personas en Siberia.
El Servicio de Noticias de Asia informó que "la cabeza nuclear de 20 megatones de un misil intercontinental explotó accidentalmente" cuando técnicos que habían descendido al silo desarmabam la ojiva nuclear en cumplimiento del tratado START I. (START II no ha sido ratificado) en un emplazamiento de Siberia central. Los informes de prensa han sido prácticamente inexistentes en la prensa occidental, incluso aunque aparecieron brevemente reflejados, según se nos dice, en periódicos rusos. El ejército ruso ha emitido un comunicado escueto confirmando la explosión y diciendo que los funcionarios occidentales, incluyendo al presidente Clinton, han sido informados y se les mantendría al tanto de cualquier novedad. Los diez intentos de obtener más información han resultado fallidos, con información incompleta y muy difícil de verificar.
Parte de la razones se explican debido a que el acuerdo START impone una fuerte censura en los EE.UU. y en la prensa rusa, una censura que este reportero encontró desconcertante. "La prensa libre de Estados Unidos es cualquier cosa menos libre cuando se trata de informar sobre el cumplimiento del acuerdo de control de armas START I ", dice Michael R. Boldrick, un coronel retirado de la Fuerza Aérea que escribe sobre temas de control de armas. "Bajo los términos del Tratado START I, en el que Estados Unidos y las que se supone repúblicas nucleares de la Federación de Rusia van a reducir el tamaño de sus todavía formidables flotas de bombarderos estratégicos nucleares, misiles balísticos y submarinos provistos de misiles. Pero a pesar de la evidencia de que los rusos están retrocediendo en el acuerdo, el gobierno de Estados Unidos está llevando a cabo su parte del trato, que incluye una disposición de obligado cumplimiento que prohíbe la investigación independiente." "Aparte de los anuncios oficiales, informes altamente censurados, y notas de prensa cuidadosamente redactadas, prácticamente no hay información disponible para los medios de comunicación sobre cómo Rusia y Estados Unidos están cumpliendo con sus obligaciones en START o la forma en que están cooperando con el primer grupo de inspectores in situ.
Este trato frío está previsto, no es un accidente: El propio tratado prohíbe al gobierno de Estados Unidos permitir que reporteros independientes puedan llevar a cabo investigaciones o consultar fuentes no autorizadas presentando información sobre el cumplimiento START no importa si los periodistas quieren visitar una base de misiles en Siberia o Dakota del Sur, han de someterse al cumplimiento de inspecciones: Ellos no obtenen autorización" "Piense en ello", escribió Boldrick. "Si Washington hubiese manntenido controles similarmente estrictos sobre un robo menor en un complejo de apartamentos de lujo o en asuntos sobre la explotación agraria en las tierras de Arkansas, Watergate y Whitewater no se habrían convertido en temas de debate. Con los dos partidos políticos fuertemente comprometidos en mantener el control, es poco probable que la versión oficial de Washington pueda exponer algún engaño de Rusia hasta mucho después de que se convierta en una gran amenaza para la seguridad nacional." ¿serían más propensos a informar de accidentes tales como el reportado, sucedido en Siberia en Noviembre? Si el accidente hubiese sucedido cerca de alguna importante y céntrica población, millones de personas podrían haber muerto y no habría habido manera de taparlo, pero ocurrió en un área remota de Siberia, donde encubrirlo resulta mucho más sencillo.
El misil, que supuestamente estaba orientado a la ciudad de Nueva York, explotó, según los escasos informes rusos, cuando se ordenó desmontar la ojiva nuclear a nueve técnicos provistos solo de una sierra, y un martillo de hielo como herramientas. Probablemente estaban tratando de hacer palanca para extraer la ojiva de la carcasa de la cabeza explosiva detonante cuando ocurrió el accidente. Los temores iniciales de que la explosión fuese descubierta por la prensa mundial, sembrando la alarma de radiación y amenazando la extinción de vidas en ciudades pobladas en Rusia y Europa se aliviaron cuando se comprobó que los vientos predominantes empujaban la nube procedente del hongo nuclear hacia el norte sobre el círculo polar ártico. El encuentro de Boldrick sobre las políticas de censura Este-Oeste proporciona una visión interesante sobre la censura de la prensa doméstica y eleva algunas preguntas inquietantes al mismo tiempo. "Como escritor independiente sobre cuestiones nucleares estratégicas, lo único que aprendí por casualidad fue el esfuerzo que desarrolla el Departamento de Estado y el Pentágono con el fin último de amordazar a los posibles reporteros independientes sobre el control de armas. Pregunté en la oficina de prensa de la Agencia de Desarme y control de armas si podía acompañar a los inspectores de Estados Unidos a Rusia para ver por mí mismo el colapso final de la Guerra Fría. Mi interés era más profesional: También quería observar el capítulo final de la mutua era de Destrucción asegurada, porque detenía el frente de batalla del Armagedón como hace un comandante con la tripulación de combate en el último minuto. "ACDA negó mi solicitud. Mis apelaciones elevadas al Pentágono y la Agencia de Inspección de Estados Unidos en las instalaciones produjeron idéntico resultado. Los reporteros, se me informó, no pueden ser testigos inspeccionando el cumplimiento, observadores de la destrucción de un bombardero o un misil en un silo, o llevar a cabo entrevistas detalladas con los inspectores estadounidenses o rusos del Tratado START. Aparte de la única opción autorizada que permite, de vez en cuando, poder tomar alguna foto durante un breve espacio de tiempo, cuando llegan para una sesión los equipos de inspección a Estados Unidos o a Rusia. No se permite ningún otro contacto entre la prensa obrera y los militares y diplomáticos encargados de hacer cumplir las normas de inicio. "¿Por qué? Porque el origen de la prohibición y su cumplimiento son claros: Estados Unidos -o, más precisamente, los 93 senadores que votaron a favor de la ratificación del START I - aceptadas sin cláusulas restrictivas - limitan cualquier tipo de información ni debate que lo someta a escrutinio público. Algunas fuentes del gobierno me dijeron que los responsables de ello eran los rusos, otros afirmaban que era una iniciativa de Estados Unidos - pero no es así. Han enterrado todo en 280 páginas en un tedioso texto "de acuerdo con el Protocolo sobre el START I Inspecciones. y actividades de vigilancia continua," [l] Las partes no permitirán representantes de los medios de comunicación para acompañar a los inspectores durante las inspecciones .... "artículo VIII, párrafo seis, lleve las restricciones un paso más allá, de lo regulado, que dicta que" [l] Las Partes celebrarán consultas sobre la liberación de datos públicos y otros datos en el cumplimiento de ... las obligaciones previstas en el presente Tratado. " esta cláusula otorga a Rusia autoridad de veto sobre la publicación de datos de inspección para el público estadounidense. "Más allá de los comunicados de prensa y las declaraciones oficiales, la única información disponible para revisión pública es el informe anual al Congreso que exige la Sección 22 del Control de Armas y Ley de Desarme. La presente edición, firmada por el presidente Clinton, contiene varios puntos críticos sobre los esfuerzos de cumplimiento rusos . "El informe, por ejemplo, crípticamente establece que" los soviéticos se negaron a permitir que inspectores estadounidenses tomasen una medida crítica. Después de que el tratado START I fuese ratificado en 1991, fueron organizadas por cada lado exposiciones técnicas para supervisar el tratado mediante minuciosas inspecciones de bombarderos, misiles, submarinos, etc, etc. La negativa se refiere a la Comisión Conjunta de Cumplimiento e Inspección creada por START para arbitrar las posibles disputas. A pesar de sus fallos son "confidenciales", Rusia acordó que los estadounidenses podían "valorar el elemento en cuestión no más tarde de 30 días después de la entrada en vigor del tratado." "Me di cuenta de que la ACDA, que prepara el informe anual, al menos podría aclarar su propia labor aunque fuese vagamente. En cuanto a los informes negativos pregunté al portavoz de ACDA, Mateo Murphy, tres cuestiones relativas a la controversia de medición: ¿"Cuál era la Medida crítica"?Si se aplicaba a un bombardero, misiles, o a un submarino. Puesto que el tratado había estado en vigor durante más de 30 días, si Rusia mantuvo su palabra sobre permiter la medición? "la respuesta de Murphy a cada pregunta fue tan breve como inútil: "Eso es información clasificada" "Rusia tampoco cumplió con el acuerdo START que la obligaba a dar notificación previa de un ejercicio estratégico importante llevado a cabo en el año 1993. Pregunté a Murphy si Estados Unidos presentó una protesta." Su respuesta fue de nuevo sucinta y poco útil: 'Eso es clasificado porque sería revelar acuerdos basados en relaciones diplomáticas entre los países". "Desde El Boletín de Científicos Atómicos, aprendí que Rusia llevó a cabo otro ejercicio estratégico en 1994. El pasado 22 de Junio los líderes militares de Moscú realizaron una prueba de lanzamiento de un misil balístico intercontinental SS-25, un misil de crucero lanzado desde el aire, y un misil balístico de lanzamiento submarino, en un ejercicio de simulacro de ataque contra Estados Unidos. Pregunté en ACDA si Rusia había guardado las formas y dado aviso por adelantado esta vez, el "obstruccionismo de Murphy continuó:. "La información solicitada en su pregunta se obtiene de fuentes de la inteligencia de manera que no puedo confirmar o negar si el citado ejercicio tuvo lugar". "por lo tanto, cuando Rusia va a empezar a estar a la altura de sus obligaciones? Una pregunta justa, sobre todo porque el propio informe del cumplimiento de la administración enumera varias violaciones en su cumplimiento y sus portavoces no ofrecen prácticamente ninguna información sobre las recientes desviaciones. Más alarmante resultan los informes persistentes de que Rusia está retrasando la reducción de las fuerzas estratégicas. Mientras que Estados Unidos se encuentra actualmente por debajo del límite máximo de 6.000 ojivas, e estima que Rusia mantiene disponibles para operaciones militares más de 9.000 armas nucleares estratégicas. Dada la dudosa estabilidad del régimen de Yeltsin y la agitación continúa que existe en toda la antigua Unión Soviética, la existencia de un arsenal tan enorme no es algo reconfortante. "Continuas inspecciones de cumplimiento pondrán a prueba comprobando si la sinceridad de Rusia está a la altura de los tratados y obligaciones pactados. Pero olvidense de conseguir algo sin una verificación independiente. Sólo están verificando los aduladores del Pentágono, del Departamento de Estado , y con sus propios intereses los voceros de la ACDA, y los políticos enamorados de una fijación que existe en ambos partidos por ser los brazos del Control y la seguridad - y no estamos hablando de "los funcionarios del gobierno en. Washington y Moscú que mantienen un monopolio en los informes de cumplimiento de START. "
Los periodistas de investigación han sido desarmados completamente por el proceso de control de armas, las normas de libertad de expresión para el proceso START son propias de un antiguo estado policial, en lugar de las de una sociedad abierta. "Otros submarinos nucleares rusos en Murmansk mantienen también bombas en espera de su desmantelamiento. "La situación se ha vuelto mucho más peligrosa como consecuencia de la crisis económica", agrega Nils Bohmer, un científico de investigación en física nuclear de Bellona, una organización noruega especializada en cuestiones nucleares, que tiene una oficina en Murmansk. "Los rusos tienen más en qué pensar que en la contaminación nuclear que pueda existir a su alrededor. Su principal preocupación es si podrán tomar la próxima comida. Si usted está a cargo de armas nucleares instaladas en un submarino y se encuentra ahora en el quinto mes consecutivo que no recibe su paga, su mente no está enfocada en el trabajo. La crisis actual es para Rusia peor que si hubiese habido una mala cosecha de patata. Las patatas están ahora mejor vigiladas que los materiales nucleares".
Existen sitios peligrosos que se encuentran en la proximidad de viviendas. Desde el pie de una estatua gigante de hormigón de un soldado soviético que conmemora la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial se puede mirar hacia abajo y ver uno de esos peligros. Una antigualla amarrada en un muelle en el puerto de Murmansk, un estado tan peligroso que nadie se atrevía a moverlo por temor de causar una explosión nuclear. El submarino está a sólo 300 metros de un bloque de pisos. La población de Murmansk es de 370.000 personas. Más abajo vemos el Lepse, un buque retirado del servicio de transporte en el que se almacenan 640 contenedores de combustible nuclear. Los trabajadores utilizaron martillos para obligar a introducir los elementos combustibles en recipientes que no encajan, dañándolos más. Toda la zona es altamente radiactiva. Si el Lepse llegara a volcar podría producirse una explosión que liberase la mitad de la radiactividad letal registrada tras la catástrofe de Chernobyl. Es un "Chernobyl en cámara lenta", según Bohmer, se está trasladando a la bahía de Andreeva, un lugar desolado situado a sólo 40 km de la frontera noruega. Aquí 21,000 elementos gastados de combustible, suficiente para 90 reactores nucleares, y 12.000 metros cúbicos de residuos radiactivos sólidos y líquidos se almacenan en concreto en búnkeres. "El hormigón es muy pobre", dijo Bohmer. "Cada otoño se utiliza para rellenar las grietas y detener la entrada de agua de lluvia. Pero este año no tienen dinero. A partir de Octubre la nieve entrará, y se expanderá al convertirse en hielo. El peligro es que no habrá fugas en el mar, donde los peces que son capturados se venden en la Unión Europea". Muchos de los submarinos han sido retirados del servicio en virtud de los tratados de desarme Internacionales. De conformidad con el inicio del proceso, los submarinos se cortan en dos, los misiles son retirados de los compartimentos y las dos mitades son soldadas sin sellar las juntas. El aire se bombea para mantener a flote los submarinos, pero el testigo de un aumento de burbujas en la superficie alrededor de ellos, muestra que muchos tienen filtraciones. Además de los propios submarinos, la basura nuclear se almacena en 11 sitios en la península Kola. Esto incluye al menos cuatro misiles SS-21, 20 y armas nucleares de corto alcance y ojivas nucleares.
Los equipos estacionados en los submarinos son a menudo no aptos, no entrenados o incompetentes. La seguridad es laxa. "Un terrorista podría utilizar el combustible nuclear para fabricar una bomba sucia mezclándolo con Semtex," dijo Thomas Nilsen, un investigador de Bellona . "Si usted mezcla dos kilogramos de estroncio-90 con Semtex y lo explota en Londres la mayor parte de la ciudad tendría que ser evacuada al menos durante dos o tres años". La desesperación en la flota de submarinos de Rusia ha producido un alarmante aumento de casos dramáticos. El 11 de Septiembre un marinero se volvió loco en un moderno submarino nuclear de la clase Akula y mató a ocho personas antes de disparar sobre sí mismo. Seis días antes, tres personas fueron tomadas como rehenes en una prueba nuclear en Novaya Zemlja en el Ártico. Hace dos semanas, murieron tres compañeros, dos personas en un incidente a bordo de un submarino ruso en el Mar Negro y un guardia interior de la planta de reprocesamiento nuclear de Rusia en Mayak, Siberia. Sin embargo, la absoluta falta de confianza en las normas de seguridad se reveló el pasado mes de Mayo, cuando hubo una explosión a bordo de un submarino cargado con 16 ojivas nucleares en el Mar de Barents, después perdía agua en el compartimento de misiles. a medida que el submarino se iba deteriorando en su trayecto hacia Severomorsk, cerca de Murmansk, el cuartel general de la flota del norte, se extendieron los rumores. Los padres huyeron de la ciudad a las colinas. Los jardines infantiles fueron evacuados. La policía comenzó a tomar pastillas de yodo. Los servicios de Inteligencia de Noruega observaron que después del incidente no hubieron misiles rusos en los submarinos que se hicieron a la mar durante tres meses. Noruega y Estados Unidos han firmado acuerdos con Rusia para ayudar a limpiar el desastre nuclear. Noruega ha destinado 50 millones de $ para construir una planta de tratamiento de residuos y la Comisión Europea también ha proporcionado fondos. Pero el costo total de la limpieza de la península de Kola es de 1,5 mil millones de $, de acuerdo con Nikolay Yegerov, ministro adjunto de energía atómica de Rusia. Hasta el momento sólo 16 submarinos se han desmantelado, sin respetar ninguno de los estándares internacionales de seguridad. Los esfuerzos del Oeste se ven obstaculizados por la negativa de permitir que expertos puedan entrar en las bases de submarinos. La flota todavía mantiene 67 submarinos nucleares operativos y se aferra a los vestigios de su antigua y formidable reputación. Como prioridad inmediata Noruega ha ofrecido pagar revestimientos de plastico para cubrir este invierno la zona oeste de la bahía de Andreeva y evitar la fuga radiactiva en el mar. Pero el proyecto está en un punto muerto. A pesar de las muchas promesas, no se ha permitido en el lugar la presencia de ningún extranjero; una cinta de vídeo se consideró inadecuada. La corrupción está tan extendida en Rusia que Noruega insiste en que allí donde se proporcionen fondos sus expertos deben verificar que se están gastando según lo acordado. Los rusos también insisten en aplicar un impuesto del 50 por ciento en todo el equipo que se utilizará para limpiar la península. A pesar de que existe en Kola una planta civil de energía nuclear tan peligrosa como la de Chernobyl, finalmente se ha hecho más segura con la ayuda occidental, un nuevo generador se ha construido en los últimos dos años porque los rusos trataron de cobrar impuestos sobre el mismo. Ya en 1995 se acordó que dos compañías occidentales, SGN de Francia y British nuclear Fuels, llevarían a cabo un estudio para determinar la forma de eliminar el combustible nuclear gastado de la Lepse mediante el uso de robots. Pero el proyecto ha ido más allá. No importa lo mal que venga el invierno - y las expectativas son que será sombrío - nadie espera que un gran número de rusos traten de huir a Noruega. Los rusos tienen una capacidad aparentemente ilimitada de absorber el sufrimiento. En cualquier caso, la policía de fronteras rusa mantiene un férreo control sobre la frontera con Noruega. Sin embargo, un accidente nuclear sería un asunto diferente, dice Ommund Hegghelm, el secretario de Estado del Ministerio de Defensa de Noruega. "Los rusos son muy leales a su país. La única cosa que podría producir un problema de los refugiados sería una catástrofe nuclear. Cuando las cosas suceden en el campo nuclear, el margen entre la catástrofe y la pura suerte es muy pequeño." Si los informes procedentes de extranjeros son los que se cree, la suerte se acabará el 5 de Noviembre
El Servicio de Noticias de Asia informó que "la cabeza nuclear de 20 megatones de un misil intercontinental explotó accidentalmente" cuando técnicos que habían descendido al silo desarmabam la ojiva nuclear en cumplimiento del tratado START I. (START II no ha sido ratificado) en un emplazamiento de Siberia central. Los informes de prensa han sido prácticamente inexistentes en la prensa occidental, incluso aunque aparecieron brevemente reflejados, según se nos dice, en periódicos rusos. El ejército ruso ha emitido un comunicado escueto confirmando la explosión y diciendo que los funcionarios occidentales, incluyendo al presidente Clinton, han sido informados y se les mantendría al tanto de cualquier novedad. Los diez intentos de obtener más información han resultado fallidos, con información incompleta y muy difícil de verificar.
Parte de la razones se explican debido a que el acuerdo START impone una fuerte censura en los EE.UU. y en la prensa rusa, una censura que este reportero encontró desconcertante. "La prensa libre de Estados Unidos es cualquier cosa menos libre cuando se trata de informar sobre el cumplimiento del acuerdo de control de armas START I ", dice Michael R. Boldrick, un coronel retirado de la Fuerza Aérea que escribe sobre temas de control de armas. "Bajo los términos del Tratado START I, en el que Estados Unidos y las que se supone repúblicas nucleares de la Federación de Rusia van a reducir el tamaño de sus todavía formidables flotas de bombarderos estratégicos nucleares, misiles balísticos y submarinos provistos de misiles. Pero a pesar de la evidencia de que los rusos están retrocediendo en el acuerdo, el gobierno de Estados Unidos está llevando a cabo su parte del trato, que incluye una disposición de obligado cumplimiento que prohíbe la investigación independiente." "Aparte de los anuncios oficiales, informes altamente censurados, y notas de prensa cuidadosamente redactadas, prácticamente no hay información disponible para los medios de comunicación sobre cómo Rusia y Estados Unidos están cumpliendo con sus obligaciones en START o la forma en que están cooperando con el primer grupo de inspectores in situ.
Este trato frío está previsto, no es un accidente: El propio tratado prohíbe al gobierno de Estados Unidos permitir que reporteros independientes puedan llevar a cabo investigaciones o consultar fuentes no autorizadas presentando información sobre el cumplimiento START no importa si los periodistas quieren visitar una base de misiles en Siberia o Dakota del Sur, han de someterse al cumplimiento de inspecciones: Ellos no obtenen autorización" "Piense en ello", escribió Boldrick. "Si Washington hubiese manntenido controles similarmente estrictos sobre un robo menor en un complejo de apartamentos de lujo o en asuntos sobre la explotación agraria en las tierras de Arkansas, Watergate y Whitewater no se habrían convertido en temas de debate. Con los dos partidos políticos fuertemente comprometidos en mantener el control, es poco probable que la versión oficial de Washington pueda exponer algún engaño de Rusia hasta mucho después de que se convierta en una gran amenaza para la seguridad nacional." ¿serían más propensos a informar de accidentes tales como el reportado, sucedido en Siberia en Noviembre? Si el accidente hubiese sucedido cerca de alguna importante y céntrica población, millones de personas podrían haber muerto y no habría habido manera de taparlo, pero ocurrió en un área remota de Siberia, donde encubrirlo resulta mucho más sencillo.
El misil, que supuestamente estaba orientado a la ciudad de Nueva York, explotó, según los escasos informes rusos, cuando se ordenó desmontar la ojiva nuclear a nueve técnicos provistos solo de una sierra, y un martillo de hielo como herramientas. Probablemente estaban tratando de hacer palanca para extraer la ojiva de la carcasa de la cabeza explosiva detonante cuando ocurrió el accidente. Los temores iniciales de que la explosión fuese descubierta por la prensa mundial, sembrando la alarma de radiación y amenazando la extinción de vidas en ciudades pobladas en Rusia y Europa se aliviaron cuando se comprobó que los vientos predominantes empujaban la nube procedente del hongo nuclear hacia el norte sobre el círculo polar ártico. El encuentro de Boldrick sobre las políticas de censura Este-Oeste proporciona una visión interesante sobre la censura de la prensa doméstica y eleva algunas preguntas inquietantes al mismo tiempo. "Como escritor independiente sobre cuestiones nucleares estratégicas, lo único que aprendí por casualidad fue el esfuerzo que desarrolla el Departamento de Estado y el Pentágono con el fin último de amordazar a los posibles reporteros independientes sobre el control de armas. Pregunté en la oficina de prensa de la Agencia de Desarme y control de armas si podía acompañar a los inspectores de Estados Unidos a Rusia para ver por mí mismo el colapso final de la Guerra Fría. Mi interés era más profesional: También quería observar el capítulo final de la mutua era de Destrucción asegurada, porque detenía el frente de batalla del Armagedón como hace un comandante con la tripulación de combate en el último minuto. "ACDA negó mi solicitud. Mis apelaciones elevadas al Pentágono y la Agencia de Inspección de Estados Unidos en las instalaciones produjeron idéntico resultado. Los reporteros, se me informó, no pueden ser testigos inspeccionando el cumplimiento, observadores de la destrucción de un bombardero o un misil en un silo, o llevar a cabo entrevistas detalladas con los inspectores estadounidenses o rusos del Tratado START. Aparte de la única opción autorizada que permite, de vez en cuando, poder tomar alguna foto durante un breve espacio de tiempo, cuando llegan para una sesión los equipos de inspección a Estados Unidos o a Rusia. No se permite ningún otro contacto entre la prensa obrera y los militares y diplomáticos encargados de hacer cumplir las normas de inicio. "¿Por qué? Porque el origen de la prohibición y su cumplimiento son claros: Estados Unidos -o, más precisamente, los 93 senadores que votaron a favor de la ratificación del START I - aceptadas sin cláusulas restrictivas - limitan cualquier tipo de información ni debate que lo someta a escrutinio público. Algunas fuentes del gobierno me dijeron que los responsables de ello eran los rusos, otros afirmaban que era una iniciativa de Estados Unidos - pero no es así. Han enterrado todo en 280 páginas en un tedioso texto "de acuerdo con el Protocolo sobre el START I Inspecciones. y actividades de vigilancia continua," [l] Las partes no permitirán representantes de los medios de comunicación para acompañar a los inspectores durante las inspecciones .... "artículo VIII, párrafo seis, lleve las restricciones un paso más allá, de lo regulado, que dicta que" [l] Las Partes celebrarán consultas sobre la liberación de datos públicos y otros datos en el cumplimiento de ... las obligaciones previstas en el presente Tratado. " esta cláusula otorga a Rusia autoridad de veto sobre la publicación de datos de inspección para el público estadounidense. "Más allá de los comunicados de prensa y las declaraciones oficiales, la única información disponible para revisión pública es el informe anual al Congreso que exige la Sección 22 del Control de Armas y Ley de Desarme. La presente edición, firmada por el presidente Clinton, contiene varios puntos críticos sobre los esfuerzos de cumplimiento rusos . "El informe, por ejemplo, crípticamente establece que" los soviéticos se negaron a permitir que inspectores estadounidenses tomasen una medida crítica. Después de que el tratado START I fuese ratificado en 1991, fueron organizadas por cada lado exposiciones técnicas para supervisar el tratado mediante minuciosas inspecciones de bombarderos, misiles, submarinos, etc, etc. La negativa se refiere a la Comisión Conjunta de Cumplimiento e Inspección creada por START para arbitrar las posibles disputas. A pesar de sus fallos son "confidenciales", Rusia acordó que los estadounidenses podían "valorar el elemento en cuestión no más tarde de 30 días después de la entrada en vigor del tratado." "Me di cuenta de que la ACDA, que prepara el informe anual, al menos podría aclarar su propia labor aunque fuese vagamente. En cuanto a los informes negativos pregunté al portavoz de ACDA, Mateo Murphy, tres cuestiones relativas a la controversia de medición: ¿"Cuál era la Medida crítica"?Si se aplicaba a un bombardero, misiles, o a un submarino. Puesto que el tratado había estado en vigor durante más de 30 días, si Rusia mantuvo su palabra sobre permiter la medición? "la respuesta de Murphy a cada pregunta fue tan breve como inútil: "Eso es información clasificada" "Rusia tampoco cumplió con el acuerdo START que la obligaba a dar notificación previa de un ejercicio estratégico importante llevado a cabo en el año 1993. Pregunté a Murphy si Estados Unidos presentó una protesta." Su respuesta fue de nuevo sucinta y poco útil: 'Eso es clasificado porque sería revelar acuerdos basados en relaciones diplomáticas entre los países". "Desde El Boletín de Científicos Atómicos, aprendí que Rusia llevó a cabo otro ejercicio estratégico en 1994. El pasado 22 de Junio los líderes militares de Moscú realizaron una prueba de lanzamiento de un misil balístico intercontinental SS-25, un misil de crucero lanzado desde el aire, y un misil balístico de lanzamiento submarino, en un ejercicio de simulacro de ataque contra Estados Unidos. Pregunté en ACDA si Rusia había guardado las formas y dado aviso por adelantado esta vez, el "obstruccionismo de Murphy continuó:. "La información solicitada en su pregunta se obtiene de fuentes de la inteligencia de manera que no puedo confirmar o negar si el citado ejercicio tuvo lugar". "por lo tanto, cuando Rusia va a empezar a estar a la altura de sus obligaciones? Una pregunta justa, sobre todo porque el propio informe del cumplimiento de la administración enumera varias violaciones en su cumplimiento y sus portavoces no ofrecen prácticamente ninguna información sobre las recientes desviaciones. Más alarmante resultan los informes persistentes de que Rusia está retrasando la reducción de las fuerzas estratégicas. Mientras que Estados Unidos se encuentra actualmente por debajo del límite máximo de 6.000 ojivas, e estima que Rusia mantiene disponibles para operaciones militares más de 9.000 armas nucleares estratégicas. Dada la dudosa estabilidad del régimen de Yeltsin y la agitación continúa que existe en toda la antigua Unión Soviética, la existencia de un arsenal tan enorme no es algo reconfortante. "Continuas inspecciones de cumplimiento pondrán a prueba comprobando si la sinceridad de Rusia está a la altura de los tratados y obligaciones pactados. Pero olvidense de conseguir algo sin una verificación independiente. Sólo están verificando los aduladores del Pentágono, del Departamento de Estado , y con sus propios intereses los voceros de la ACDA, y los políticos enamorados de una fijación que existe en ambos partidos por ser los brazos del Control y la seguridad - y no estamos hablando de "los funcionarios del gobierno en. Washington y Moscú que mantienen un monopolio en los informes de cumplimiento de START. "
Los periodistas de investigación han sido desarmados completamente por el proceso de control de armas, las normas de libertad de expresión para el proceso START son propias de un antiguo estado policial, en lugar de las de una sociedad abierta. "Otros submarinos nucleares rusos en Murmansk mantienen también bombas en espera de su desmantelamiento. "La situación se ha vuelto mucho más peligrosa como consecuencia de la crisis económica", agrega Nils Bohmer, un científico de investigación en física nuclear de Bellona, una organización noruega especializada en cuestiones nucleares, que tiene una oficina en Murmansk. "Los rusos tienen más en qué pensar que en la contaminación nuclear que pueda existir a su alrededor. Su principal preocupación es si podrán tomar la próxima comida. Si usted está a cargo de armas nucleares instaladas en un submarino y se encuentra ahora en el quinto mes consecutivo que no recibe su paga, su mente no está enfocada en el trabajo. La crisis actual es para Rusia peor que si hubiese habido una mala cosecha de patata. Las patatas están ahora mejor vigiladas que los materiales nucleares".
Existen sitios peligrosos que se encuentran en la proximidad de viviendas. Desde el pie de una estatua gigante de hormigón de un soldado soviético que conmemora la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial se puede mirar hacia abajo y ver uno de esos peligros. Una antigualla amarrada en un muelle en el puerto de Murmansk, un estado tan peligroso que nadie se atrevía a moverlo por temor de causar una explosión nuclear. El submarino está a sólo 300 metros de un bloque de pisos. La población de Murmansk es de 370.000 personas. Más abajo vemos el Lepse, un buque retirado del servicio de transporte en el que se almacenan 640 contenedores de combustible nuclear. Los trabajadores utilizaron martillos para obligar a introducir los elementos combustibles en recipientes que no encajan, dañándolos más. Toda la zona es altamente radiactiva. Si el Lepse llegara a volcar podría producirse una explosión que liberase la mitad de la radiactividad letal registrada tras la catástrofe de Chernobyl. Es un "Chernobyl en cámara lenta", según Bohmer, se está trasladando a la bahía de Andreeva, un lugar desolado situado a sólo 40 km de la frontera noruega. Aquí 21,000 elementos gastados de combustible, suficiente para 90 reactores nucleares, y 12.000 metros cúbicos de residuos radiactivos sólidos y líquidos se almacenan en concreto en búnkeres. "El hormigón es muy pobre", dijo Bohmer. "Cada otoño se utiliza para rellenar las grietas y detener la entrada de agua de lluvia. Pero este año no tienen dinero. A partir de Octubre la nieve entrará, y se expanderá al convertirse en hielo. El peligro es que no habrá fugas en el mar, donde los peces que son capturados se venden en la Unión Europea". Muchos de los submarinos han sido retirados del servicio en virtud de los tratados de desarme Internacionales. De conformidad con el inicio del proceso, los submarinos se cortan en dos, los misiles son retirados de los compartimentos y las dos mitades son soldadas sin sellar las juntas. El aire se bombea para mantener a flote los submarinos, pero el testigo de un aumento de burbujas en la superficie alrededor de ellos, muestra que muchos tienen filtraciones. Además de los propios submarinos, la basura nuclear se almacena en 11 sitios en la península Kola. Esto incluye al menos cuatro misiles SS-21, 20 y armas nucleares de corto alcance y ojivas nucleares.
Los equipos estacionados en los submarinos son a menudo no aptos, no entrenados o incompetentes. La seguridad es laxa. "Un terrorista podría utilizar el combustible nuclear para fabricar una bomba sucia mezclándolo con Semtex," dijo Thomas Nilsen, un investigador de Bellona . "Si usted mezcla dos kilogramos de estroncio-90 con Semtex y lo explota en Londres la mayor parte de la ciudad tendría que ser evacuada al menos durante dos o tres años". La desesperación en la flota de submarinos de Rusia ha producido un alarmante aumento de casos dramáticos. El 11 de Septiembre un marinero se volvió loco en un moderno submarino nuclear de la clase Akula y mató a ocho personas antes de disparar sobre sí mismo. Seis días antes, tres personas fueron tomadas como rehenes en una prueba nuclear en Novaya Zemlja en el Ártico. Hace dos semanas, murieron tres compañeros, dos personas en un incidente a bordo de un submarino ruso en el Mar Negro y un guardia interior de la planta de reprocesamiento nuclear de Rusia en Mayak, Siberia. Sin embargo, la absoluta falta de confianza en las normas de seguridad se reveló el pasado mes de Mayo, cuando hubo una explosión a bordo de un submarino cargado con 16 ojivas nucleares en el Mar de Barents, después perdía agua en el compartimento de misiles. a medida que el submarino se iba deteriorando en su trayecto hacia Severomorsk, cerca de Murmansk, el cuartel general de la flota del norte, se extendieron los rumores. Los padres huyeron de la ciudad a las colinas. Los jardines infantiles fueron evacuados. La policía comenzó a tomar pastillas de yodo. Los servicios de Inteligencia de Noruega observaron que después del incidente no hubieron misiles rusos en los submarinos que se hicieron a la mar durante tres meses. Noruega y Estados Unidos han firmado acuerdos con Rusia para ayudar a limpiar el desastre nuclear. Noruega ha destinado 50 millones de $ para construir una planta de tratamiento de residuos y la Comisión Europea también ha proporcionado fondos. Pero el costo total de la limpieza de la península de Kola es de 1,5 mil millones de $, de acuerdo con Nikolay Yegerov, ministro adjunto de energía atómica de Rusia. Hasta el momento sólo 16 submarinos se han desmantelado, sin respetar ninguno de los estándares internacionales de seguridad. Los esfuerzos del Oeste se ven obstaculizados por la negativa de permitir que expertos puedan entrar en las bases de submarinos. La flota todavía mantiene 67 submarinos nucleares operativos y se aferra a los vestigios de su antigua y formidable reputación. Como prioridad inmediata Noruega ha ofrecido pagar revestimientos de plastico para cubrir este invierno la zona oeste de la bahía de Andreeva y evitar la fuga radiactiva en el mar. Pero el proyecto está en un punto muerto. A pesar de las muchas promesas, no se ha permitido en el lugar la presencia de ningún extranjero; una cinta de vídeo se consideró inadecuada. La corrupción está tan extendida en Rusia que Noruega insiste en que allí donde se proporcionen fondos sus expertos deben verificar que se están gastando según lo acordado. Los rusos también insisten en aplicar un impuesto del 50 por ciento en todo el equipo que se utilizará para limpiar la península. A pesar de que existe en Kola una planta civil de energía nuclear tan peligrosa como la de Chernobyl, finalmente se ha hecho más segura con la ayuda occidental, un nuevo generador se ha construido en los últimos dos años porque los rusos trataron de cobrar impuestos sobre el mismo. Ya en 1995 se acordó que dos compañías occidentales, SGN de Francia y British nuclear Fuels, llevarían a cabo un estudio para determinar la forma de eliminar el combustible nuclear gastado de la Lepse mediante el uso de robots. Pero el proyecto ha ido más allá. No importa lo mal que venga el invierno - y las expectativas son que será sombrío - nadie espera que un gran número de rusos traten de huir a Noruega. Los rusos tienen una capacidad aparentemente ilimitada de absorber el sufrimiento. En cualquier caso, la policía de fronteras rusa mantiene un férreo control sobre la frontera con Noruega. Sin embargo, un accidente nuclear sería un asunto diferente, dice Ommund Hegghelm, el secretario de Estado del Ministerio de Defensa de Noruega. "Los rusos son muy leales a su país. La única cosa que podría producir un problema de los refugiados sería una catástrofe nuclear. Cuando las cosas suceden en el campo nuclear, el margen entre la catástrofe y la pura suerte es muy pequeño." Si los informes procedentes de extranjeros son los que se cree, la suerte se acabará el 5 de Noviembre
Traducido por Ernesto G. Bermejo
Fuentes: Ian Mather en Murmansk, Asia News Service coronel Michael R. Boldrick (USAF, ret.) otros sitios con información de accidentes nucleares en Siberia:http://www.american.edu/projects / mandala / DET / SIBN
A continuación y para terminar les presento tres gráficos más que resuenan con la configuración de Agosto
Otros gráficos que resuenan con la triple conjunción
Marte - Saturno - Antares
del próximo 24 de Agosto de 2016
En el gráfico del Referendum de Independencia facilitado por Nicholas Campion en su excelente texto "The Book of World Horoscopes" podemos ver que el Sol está situado exactamente en 09º02' Sagitario, a sólo 00º53' de la posición donde va a producirse la triple conjunción de los "Maléficos Proverbiales" (Marte y Saturno) con la estrella fija Antares el próximo 24 de Agosto.
UCRANIA
REFERNDUM INDEPENDENCIA
1 Diciembre 1991
Azerbaijan proclamó su independencia de la URSS el 30 de Agosto de 1991. Su ascendente se sitúa en 09º37', a tan solo 00º18' de orbe del grado exacto de la próxima conjunción de "Maléficos Proverbiales" con la estrella fija, Antares.
AZERBAIJAN
PROCLAMACIÓN INDEPENDENCIA
30 Agosto 1991
Sudáfrica se separó de la Britisth Commonwealth, llegando a ser una República el 31 de Mayo de 1961 a las 00:00 horas, Pretoria. Su Mediocielo se encuentra situado en 08º06' Sagitario, a 02º01' de orbe de la susodicha próxima conjunción del próximo 24 de Agosto.
SUDÁFRICA
31 Mayo 1961
No hay comentarios:
Publicar un comentario