El envejecimiento global y la crisis de la década de 2020

El envejecimiento global y la crisis de la década de 2020

Por Neil Howe y Richard Jackson

“El riesgo de agitación social y política podría crecer en todo el mundo, incluso el desarrollo de la capacidad como la del mundo desarrollado para hacer frente a estas amenazas descensos.”

Desde la caída del romano y los imperios mayas a la muerte Negro a la colonización del Nuevo Mundo y las revoluciones impulsadas por los jóvenes del siglo XX, las tendencias demográficas han jugado un papel decisivo en muchas de las grandes invasiones, trastornos políticos, las migraciones y los desastres medioambientales de la historia. Por la década de 2020, una nueva coyuntura siniestra de las tendencias demográficas puede poner en peligro una vez más una alteración generalizada. Estamos hablando de envejecimiento global, que es probable que tenga un efecto profundo en el crecimiento económico, el nivel de vida y la forma del orden mundial.

Para las naciones ricas del mundo, la década de 2020 se establecen para ser una década de rápido envejecimiento de la población y la disminución de la población. El mundo desarrollado ha ido envejeciendo durante décadas, debido a la caída de natalidad y el aumento de la esperanza de vida. Pero en la década de 2020, este envejecimiento tendrá un toque extra grandes como las generaciones del baby boom de la posguerra se mueven completamente a la jubilación. Según la División de Población de las Naciones Unidas (cuyas proyecciones se citan en este artículo), las edades medias de Europa Occidental y Japón, que fueron 34 y 33, respectivamente, en fecha tan reciente como 1980, se elevará a 47 y 52 para el año 2030, suponiendo que no hay aumento de Fertilidad. En Italia, España y Japón, más de la mitad de todos los adultos será mayor que el retiro oficial con la edad y no habrá más personas de 70 años que en los 20 años.

La caída de la tasa de natalidad no sólo están transformando las pirámides de población tradicionales, dejándolos recargada de ancianos, pero también están marcando el comienzo de una nueva era de la fuerza de trabajo y la disminución de la población. La población en edad de trabajar ya ha empezado a contraerse en varios países desarrollados grandes, como Alemania y Japón. Para el año 2030, será el estancamiento o contracción en casi todos los países desarrollados, la única excepción importante es el de Estados Unidos. En un número creciente de países, la población total se iniciará un descenso de reunión así. A menos que la inmigración o las tasas de natalidad oleada, Japón y algunos países europeos están en camino de perder casi la mitad de su población total actual a finales del siglo.

Estas tendencias amenazan con socavar la capacidad de los países desarrollados de hoy para mantener la seguridad global. Para empezar, que afectan directamente tamaño de la población y el tamaño del PIB, y por tanto la mano de obra y los recursos económicos que las naciones pueden desplegar. Esto es lo RAND investigador Brian Nichiporuk llama “el cubo de capacidades” perspectiva. Pero envejecimiento de la población y la disminución también pueden afectar indirectamente a las capacidades o incluso alterar los objetivos nacionales de sí mismos.

El aumento de los costos de las pensiones y el médico colocará una intensa presión sobre los presupuestos públicos, lo que podría desplazar a los gastos en otras prioridades, incluyendo la defensa nacional y la asistencia extranjera. El desempeño económico pueda sufrir como mano de obra gris y las tasas de ahorro y disminución de la inversión. A medida que las sociedades y los electorados edad, creciente aversión al riesgo y horizontes de tiempo más cortos pueden debilitar no sólo la capacidad de los países desarrollados a desempeñar un papel geopolítico importante, sino también su voluntad.

El debilitamiento de los países desarrollados podría no ser un motivo de preocupación si sabíamos que el mundo en su conjunto eran más propensos a convertirse en el Pacífico. Pero, por desgracia, todo lo contrario puede ser el caso. Durante la década de 2020, el mundo en desarrollo será golpeada por sus propias tormentas demográficos potencialmente desestabilizadores. China enfrentará una ola masiva de edad que podría frenar el crecimiento económico y precipitar crisis política al igual que ese país está superando los Estados Unidos como primera potencia económica del mundo. Rusia será en medio de la implosión más empinado y más prolongada población de cualquier gran potencia desde la Edad Media apestados. Mientras tanto, muchos otros países en desarrollo, especialmente en el mundo musulmán, experimentarán un nuevo resurgimiento repentino de los jóvenes cuyas aspiraciones son poco probable que sea capaz de cumplir.

El riesgo de agitación social y política podría crecer en todo el mundo en desarrollo, incluso cuando la capacidad del mundo desarrollado para tratar las disminuciones de dichas amenazas. Sin embargo, si el mundo desarrollado parece destinado a disminuir su estatura ver geopolítico, hay una excepción parcial pero importante a la tendencia: los Estados Unidos. A pesar de que está de moda para argumentar que el poder de Estados Unidos ha alcanzado su pico, la demografía sugiere América jugará un papel tan importante en la configuración del orden mundial en este siglo como lo hizo en el pasado.

Economías Grises

Aunque el tamaño de la población solo no confiere estatura geopolítico, nadie discute que el tamaño de la población y el tamaño económico en conjunto constituyen un doble motor potente de poder nacional. Una población más grande permite que un mayor número de adultos jóvenes para servir en la guerra y para ocupar y pacificar el territorio. Una economía más grande permite un mayor gasto en el poder duro de la defensa nacional y el poder semiduro de la asistencia exterior. También puede mejorar lo que el politólogo Joseph Nye llama “poder blando” mediante la promoción de la dominación, el apalancamiento con organizaciones no gubernamentales y entidades filantrópicas, la envidia social y la emulación, y la influencia cultural en los medios de comunicación globales y la cultura popular.

La expectativa de que el envejecimiento global disminuirá la estatura geopolítico del mundo desarrollado se basa, pues, en parte, de la aritmética simple. Por la década de 2020 y 2030, la población en edad de trabajar de Japón y muchos países europeos será una contracción de entre el 0,5 y el 1,5 por ciento al año. Incluso en pleno empleo, el crecimiento del PIB real podría estancarse o disminuir, ya que el número de trabajadores puede estar cayendo más rápido que la productividad aumenta. A menos que el rendimiento mejora económica, algunos países podrían enfrentarse a un futuro de estancamiento secular-en otras palabras económica, de cero crecimiento del PIB real de pico a pico del ciclo económico.

El desempeño económico, de hecho, es más probable que se deteriore que mejorar. La fuerza de trabajo en la mayoría de los países desarrollados no sólo se estancan o contratación, sino también canoso. Una vasta literatura en las ciencias sociales y del comportamiento, establece que la productividad del trabajador normalmente disminuye a edades más avanzadas, especialmente en épocas de rápidos cambios tecnológicos y de mercado.

Las economías con canoso fuerzas de trabajo también son propensos a ser menos empresarial. Según la encuesta de 53 países de la Global Entrepreneurship Monitor 2007, las nuevas empresas de nueva creación en los países de altos ingresos están fuertemente inclinado hacia el joven. De todos los “nuevos empresarios” en la encuesta (definidos como propietarios de una empresa fundada en los últimos tres y medio años), el 40 por ciento eran menores de 35 años y el 69 por ciento menores de 45 años y sólo el 9 por ciento eran mayores de 55 años.

Al mismo tiempo, las tasas de ahorro en los países desarrollados disminuirá a medida que una mayor proporción de la población se traslada a los años de jubilación. Si el ahorro caen más de la demanda de inversión, tanto de modelos macroeconómicos sugiere que es probable, ya sea empresas se morirán de hambre para fondos de inversión o la dependencia de las economías desarrolladas en la capital de los mercados emergentes crecerán más alta de ahorro. En el primer caso, la penalización será menor producción. En el segundo, será mayores costos de servicio de la deuda y la pérdida de influencia política, que la historia enseña es siempre cedido a las naciones acreedoras.

A pesar de que se desacelera el crecimiento económico, los países desarrollados tendrán que transferir una parte creciente de los recursos económicos de la sociedad de los adultos en edad de trabajar a ancianos que no trabajan. medios de agrisado-pagar más por las pensiones, más por la atención de la salud, más para centros de cuidado para los ancianos frágiles. De acuerdo con las proyecciones del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el costo de mantener la generosidad actual de los sistemas de seguro de vejez públicos de hoy en día sería, en promedio en los países desarrollados, agregar un 7 por ciento adicional del PIB a los presupuestos del gobierno para el año 2030.

Sin embargo, los sistemas de seguro de vejez de la mayoría de los países desarrollados ya están empujando los límites de la accesibilidad fiscal y económica. Por la década de 2020, el conflicto político sobre recortes de beneficios profundos parece inevitable. Por un lado estarán los adultos jóvenes que se enfrentan a las ganancias estancamiento o disminución después de impuestos. Por otro lado será jubilados, que a menudo son totalmente dependientes de pay-as-you-go planes públicos. En la década de 2020, los jóvenes de los países desarrollados tendrán el futuro de su lado. Ancianos tendrán los votos en el suyo.

Ante la posibilidad de elegir entre las subidas de impuestos económicamente ruinosos y recortes de beneficios políticamente imposibles, muchos gobiernos elegirán una tercera opción: la canibalización de otros gastos en todo, desde la educación y el medio ambiente a la ayuda exterior y de defensa nacional. A medida que pasa el tiempo, la presión fiscal hará que sea cada vez más difícil para ejercer la respuesta obvia a la mano de obra militares escasez-invertir masivamente en la tecnología militar, y sustituyendo con ello el capital de trabajo.

Estatura disminuida

El impacto del envejecimiento global sobre el temperamento colectivo de los países desarrollados es más difícil de cuantificar que su impacto en sus economías, pero las consecuencias podrían ser tan importante o incluso más. Con el tamaño de los mercados internos fijos o disminuyendo en muchos países, las empresas y los sindicatos pueden presionar por cambios contrarios a la competencia en la economía. Podemos ver el comportamiento creciente cártel para proteger la cuota de mercado y normas más restrictivas sobre la contratación y despido para proteger el empleo.

También podemos ver la creciente presión sobre gobernar> mentos para bloquear la competencia extranjera. Históricamente, las épocas de la población estancada y al crecimiento del mercado piensa en la década de 1930, se han caracterizado por el aumento de las barreras arancelarias, la autarquía, el corporativismo, y otras políticas contrarias a la competencia que tienden a cerrar la puerta en el libre comercio y el libre mercado.

Este cambio en la psicología de negocios podría ser reflejado por un cambio más amplio en el estado de ánimo social. Psicológicamente, las sociedades de mayor edad pueden llegar a ser más conservadores en perspectiva y posiblemente más aversión al riesgo en el comportamiento electoral y el liderazgo. electores mayores dominadas pueden tender a bloquear en los compromisos de gasto público corriente a expensas de nuevas prioridades y evitar enfrentamientos decisivos en favor de los asentamientos ad hoc. Las familias más pequeñas pueden estar menos dispuestos a correr el riesgo de escasez de la juventud en la guerra.

Sabemos que las sociedades muy jóvenes son en cierto modo disfuncional propensos a la violencia, la inestabilidad y el fracaso del Estado. Pero las sociedades muy envejecidos también pueden resultar disfuncional de alguna manera, lo que favorece el consumo sobre la inversión, el pasado sobre el futuro, y la edad sobre los jóvenes.

Mientras tanto, el rápido crecimiento de las poblaciones de minorías étnicas y religiosas, debido a la inmigración permanente y superior a la media de la fertilidad minoría, podría forzar la cohesión ciudadana y fomentar una nueva política de la diáspora. Con la creciente demanda de mano de obra barata, la inmigración (al ritmo actual) está en marcha en 2030 para duplicar el porcentaje de musulmanes en Francia y el triple que en Alemania. Algunas de las grandes ciudades europeas, como Ámsterdam, Marsella, Birmingham, y Colonia, pueden ser mayoría musulmana.

En Europa, el reflujo demográfico puede profundizar la crisis de confianza que se refleja en este tipo de libros más vendidos como Francia está cayendo por Nicolas Baverez, ¿Puede Alemania se salvan? por Hans-Werner Sinn, y Los últimos días de la Europa de Walter Laqueur. Los medios de comunicación en Europa ya están llenas de historias dolorosas sobre el cierre de escuelas y salas de maternidad, el abandono de los pueblos rurales, y la ilegalidad de los jóvenes inmigrantes en las grandes ciudades. En Japón, el gobierno ha proyectado medio en serio la fecha en que se quedara uno, sólo un ciudadano japonés.

Durante las próximas décadas, las perspectivas en los Estados Unidos cada vez más lejos que en el resto del mundo desarrollado. Sí, Estados Unidos también está envejeciendo, pero en menor medida. Aparte de Israel e Islandia, los Estados Unidos es la única nación desarrollada donde la fecundidad está en o por encima de la tasa de reemplazo de 2,1 nacimientos por mujer promedio. Para el año 2030, su edad media, ahora de 37 años, se elevará a solamente 39. Su población en edad de trabajar, de acuerdo con ambos Bureau y de la ONU proyecciones del censo de Estados Unidos, también va a seguir creciendo a través de la década de 2020 y más allá, tanto debido a su mayor tasa de fertilidad y debido a la inmigración neta sustancial, que América asimila mejor que la mayoría de los otros países desarrollados.

Los Estados Unidos se enfrenta a problemas estructurales graves, incluyendo un sector hinchada cuidado de la salud, una tasa de ahorro crónicamente baja, y un sistema político que tiene dificultades para hacer significativas las compensaciones entre las prioridades de la competencia. Todos estos problemas amenazan con convertirse en crecimiento desventajas como las edades de la población del país. Sin embargo, a diferencia de Europa y Japón, los Estados Unidos todavía tiene la juventud y los recursos económicos para desempeñar un papel geopolítico importante. El verdadero desafío que enfrenta Estados Unidos por la década de 2020 puede no ser tanto su incapacidad para liderar el mundo desarrollado como la incapacidad de las otras naciones desarrolladas a prestar mucha ayuda.

Las transiciones peligrosas

A pesar de que las naciones ricas del mundo están liderando el camino en el futuro envejecimiento de la humanidad, el envejecimiento es un fenómeno global. La mayor parte del mundo en desarrollo también avanza a través de la llamada transición demográfica el paso de la alta mortalidad y alta fertilidad a baja mortalidad y baja fertilidad que inevitablemente acompaña el desarrollo y la modernización. Desde 1975, la tasa de fecundidad promedio en el mundo en desarrollo se ha reducido de 5,1 a 2,7 hijos por mujer, la tasa de crecimiento de la población se ha desacelerado desde 2.2 a 1.3 por ciento por año, y la edad media ha aumentado del 21 al 28.

La perspectiva demográfica en el mundo en desarrollo, sin embargo, se perfila para ser uno de extraordinaria diversidad. En muchos de los países más pobres y menos estables (especialmente en el África subsahariana), la transición demográfica ha fracasado en ganar tracción, países agobiados con grandes protuberancias juveniles de salir. Por el contrario, en muchos de los países más rápida modernización (especialmente en Asia Oriental), el cambio de la población del joven y en crecimiento a la vieja y estancada o en declive que está ocurriendo a un ritmo FAR impresionante más rápidamente de lo que lo hizo en cualquiera de los países desarrollados de hoy .

A pesar de esta diversidad, algunos demógrafos y científicos políticos creen que el despliegue de la transición está marcando el comienzo de una nueva era en la que las tendencias demográficas van a promover la estabilidad mundial. Esta tesis “paz demográfica”, ya que doblarlo, comienza con la observación de que las sociedades con poblaciones en rápido crecimiento y la estructura por edades jóvenes son a menudo sumidos en la pobreza y con tendencia a la violencia civil y el fracaso del Estado, mientras que los que no tienen o crecimiento lento de la población y mayores estructuras de edad tienden a ser más próspera y estable. A medida que avanza la transición demográfica y el crecimiento demográfico se desacelera, la edad mediana se elevan y caen las cargas de dependencia infantil-la tesis de la paz demográfica predice que el crecimiento económico y la estabilidad social y política seguirán.

Creemos que esta tesis es profundamente defectuoso. No toma en cuenta la enorme variación en el momento y el ritmo de la transición demográfica en el mundo en desarrollo. Se tiende a centrarse exclusivamente en la amenaza del fracaso del Estado, que de hecho es de cerca y negativamente correlacionada con el grado de transición demográfica, haciendo caso omiso de la amenaza del éxito del Estado “neoautoritario”, que es más probable que ocurra en las sociedades en las que el transición está en marcha. Estamos, en otras palabras, no se trata sólo de una versión hostil del modelo de Somalia, sino también acerca de una versión potencialmente hostil del modelo de China o Rusia, que parece disfrutar creciente atractivo entre los líderes políticos en muchos países en desarrollo.

Más fundamentalmente, la tesis de la paz demográfica carece de cualquier sentido realista del proceso histórico. Es posible (aunque no está asegurado) que el entorno de seguridad global que surge después de la transición demográfica ha seguido su curso será más seguro que el de hoy. Es muy poco probable, sin embargo, que la transición hará que el entorno de seguridad cada vez más seguro en el camino. Los viajes pueden ser más peligrosos que los destinos.

Economistas, sociólogos y los historiadores que han estudiado el proceso de desarrollo están de acuerdo en que las sociedades, ya que pasar de lo tradicional a lo moderno, son azotadas por los vientos cruzados de gran alcance y de desorientación sociales, culturales y económicos. A medida que los países se integran en el mercado global y la cultura global, las estructuras económicas y sociales tradicionales se volcó y se desafían los sistemas de valores tradicionales.

Junto con los beneficios económicos de los niveles de vida, el desarrollo también trae los costes sociales de la rápida urbanización, la creciente desigualdad de ingresos, y la degradación del medio ambiente. Cuando se trazan contra el desarrollo, estas tensiones presentan una U invertida patrón o forma de joroba, lo que significa que se convierten a medio camino más agudo a través de la transición demográfica.

La transición demográfica puede provocar un aumento en el extremismo. movimientos de revitalización religiosa y cultural pueden tratar de reafirmar identidades tradicionales que están amenazados por la modernización y tratar de llenar el vacío dejado cuando el desarrollo desarraiga las comunidades y fragmentos de las familias extensas. Está bien documentado que el terrorismo internacional, entre los países en desarrollo, se correlaciona positivamente con el ingreso, la educación y la urbanización. Estados que patrocinan el terrorismo rara vez son los países más pobres y más jóvenes; ni los propios terroristas por lo general se originan en los países más pobres y los más jóvenes. De hecho, a menudo son miembros descontentos de la clase media en los países de ingresos medios que están a medio camino a través de la transición demográfica.

Las tensiones étnicas también pueden crecer. En muchas sociedades, algunos grupos étnicos tienen más éxito en el mercado que otras, lo que significa que, como el desarrollo se acelera y crece la economía de mercado, la creciente desigualdad menudo cae a lo largo de líneas étnicas. El sociólogo documentos Amy Chua cómo la concentración de la riqueza entre las “minorías dominantes en el mercado” ha desencadenado reacciones violentas violentas de las poblaciones mayoritarias en muchos países en desarrollo, de Indonesia, Malasia y Filipinas (en contra de los chinos) para Sierra Leona (contra los libaneses) a la antigua Yugoslavia (contra los croatas y eslovenos).

Tenemos, de hecho, sólo un ejemplo histórico de un gran grupo de países que ha completado los enteros (en su mayoría occidentales) naciones desarrolladas demográficas de transición a día. Y su experiencia durante esa transición, desde finales de 1700 a finales de 1900, se llenó de las revoluciones más destructivas, guerras civiles y guerras totales en la historia de la civilización. Las naciones que participan en la Segunda Guerra Mundial tenían una edad media más alta y una tasa de fecundidad más baja, y por lo tanto se encuentran en una etapa posterior de la transición de la que la mayoría de los países en desarrollo de hoy se proyecta tener en los próximos 20 años. Incluso si el envejecimiento global engendra la paz, en otras palabras, no estamos fuera de peligro todavía.

Tormentas a la vista

Una serie de tormentas demográficos ahora están gestando en diferentes partes del mundo en desarrollo. El momento de máximo riesgo aún queda por delante, justo una década de distancia, en la década de 2020. Es inquietante, esta es la misma década en la que el mundo desarrollado en sí estar experimentando su momento de mayor tensión demográfica.

Considere China, que puede ser el primer país a envejecer antes de que crezca rico. Para el último cuarto de siglo, China ha sido pacífica en aumento “, gracias en parte a una política de un solo hijo por pareja que ha reducido la carga de dependencia y permitió que ambos padres trabajan y contribuyen al auge de China. Por la década de 2020, sin embargo, la enorme generación de la Guardia Roja, que nació antes del descenso de la fecundidad del país, se moverá a la jubilación, gravar fuertemente los recursos de sus hijos y el Estado.

venidero de onda para el año 2030 será un país mayor de China que en Estados Unidos, puede debilitar los dos pilares de la legitimidad del régimen actual: el rápido aumento del PIB y la estabilidad social. Imagínese la desaceleración del crecimiento de la fuerza de trabajo cero, mientras que decenas de millones de ancianos se hunden en la indigencia sin pensiones, sin atención médica y sin grandes familias extendidas para apoyarlos. China podría carenar hacia sociales colapso o, como reacción, hacia una represión autoritaria. La llegada de la onda de la edad de China, y la confusión que puede traer, coincidirán con su desplazamiento esperado de los Estados Unidos como la economía más grande del mundo en la década de 2020. De acuerdo con las teorías de transición “poder” de conflicto global, este momento puede ser muy peligrosa.

Por la década de 2020, Rusia, junto con el resto de Europa del Este, estará en medio de una disminución de la población extendida como empinada o más pronunciado que cualquiera en el mundo desarrollado. La tasa de fecundidad de Rusia ha caído muy por debajo del nivel de reemplazo incluso cuando la esperanza de vida se ha derrumbado en medio de una crisis de salud cada vez mayor. Los hombres rusos de hoy puede esperar vivir hasta los 60-16 años menos que los hombres estadounidenses y marginalmente menos que sus abuelos del Ejército Rojo al final de la Segunda Guerra Mundial. En 2050, Rusia se debe a caer al puesto 16 en el ranking de la población mundial, por debajo del cuarto lugar en 1950 (o tercer lugar, si incluimos todos los territorios de la antigua Unión Soviética). El primer ministro Vladimir Putin llama de plano implosión demográfica de Rusia “el problema más grave que enfrenta nuestro país hoy en día.” Si el problema no se resuelve, Rusia se debilitará progresivamente, aumentando el espectro de pesadilla de un fallo o estado fallido con armas nucleares. O este oso acorralado puede atacar con furia revanchista en lugar de aceptar mansamente su destino demográfico.

Por supuesto, algunas regiones del mundo en desarrollo seguirán siendo muy joven en la década de 2020. África subsahariana, que soporta la carga de las tasas de fecundidad más altas del mundo y también está devastado por el SIDA, todavía será sacudido por grandes protuberancias juveniles. Lo mismo ocurrirá con una dispersión de los países de mayoría musulmana empobrecidos y crónicamente inestables, como Afganistán, los territorios palestinos, Somalia, Sudán y Yemen. Si la correlación entre la juventud extrema y la violencia perdura, el malestar crónico y el fracaso del Estado podría persistir en gran parte del África subsahariana y partes del mundo musulmán a través de la década de 2020, o incluso más tiempo si las tasas de fertilidad dejar de caer.

Mientras tanto, muchos países de la modernización rápidas donde la fecundidad ha caído muy poco y muy abruptamente experimentarán un resurgimiento repentino de la juventud en la década de 2020. Es una ley de la demografía que, cuando un auge de la población está seguido de una caída, provoca un efecto dominó, con un ciclo de desvanecimiento gradual de barreras de eco y bustos. En la década de 2010, una generación busto será la mayoría de edad en gran parte de América Latina, Asia del Sur, y el mundo musulmán. Pero la década de 2020, un auge de eco-seguirá corriendo las expectativas económicas y quizás alimentar la violencia política, el extremismo religioso, y los conflictos étnicos.

Los estampidos de eco será especialmente grande en Pakistán e Irán. En Pakistán, se prevé que el crecimiento porcentual década-sobre-década en el número de personas en la volátil de 15 a 24 grupo de edad años de edad, al caer desde 32 por ciento en la década de 2000 a sólo el 10 por ciento en la década de 2010, pero luego saltar de nuevo hacia arriba a 19 por ciento en la década de 2020. En Irán, el swing en el tamaño de la población aumento de la juventud se prevé que sea aún más grande: menos del 33 por ciento en la década de 2010 y más del 23 por ciento en la década de 2020. Los estampidos de eco se producen en los países cuyas tejido social ya se cuela por un rápido desarrollo. Un país se encuentra al borde del caos, mientras que el otro aspira a la hegemonía regional. Uno ya tiene armas nucleares, mientras que el otro parece probable que obtenerlos.

¿Pax Americana Redux?

El demógrafo Nicholas Eberstadt ha advertido que el cambio demográfico puede ser “aún más amenazante para las perspectivas de seguridad de la alianza occidental que fue la guerra fría durante la pasada generación.” Aunque sería justo señalar que tal cambio por lo general presenta oportunidades, así como peligros, su punto básico es incontestable: Planificación de la estrategia nacional para las próximas décadas sin tener en cuenta las proyecciones de población es como zarpar sin un mapa o una brújula. Es probable que sea un viaje malogrado. En este sentido, la demografía es la cartografía geopolítica del siglo XXI.

Aunque mapa geopolítico de mañana seguramente será moldeado de manera importante por las decisiones políticas aún no se ha hecho, los contornos básicos ya están surgiendo. Durante la época de la revolución industrial, la población de lo que hoy llamamos el mundo desarrollado creció más rápido que el resto de la población mundial, alcanzando el 25 por ciento del total mundial en el año 1930. Desde entonces, su participación ha disminuido. Para el año 2010, que se situó en el 13 por ciento, y se prevé que disminuya aún más, a 10 por ciento en 2050.

El PIB colectivo de los países desarrollados también disminuirá como porcentaje del total mundial-y mucho más pronunciada. De acuerdo con las nuevas proyecciones de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, el Grupo de participación en el Grupo de las 20 principales economías del PIB total de 7 naciones industrializadas caerá del 72 por ciento en 2009 a 40 por ciento en 2050. Al frente de este descenso será no sólo el lento crecimiento de los países desarrollados, como la edad fuerzas de trabajo y se estancan o contrato, sino también la expansión de las economías grandes, recién orientadas al mercado, sobre todo en Asia oriental y meridional.

Una vez más, sólo hay un país grande en el mundo desarrollado que no dé a un futuro de impresionante declive demográfico y económico relativo: los Estados Unidos. Gracias a su relativamente alta tasa de fecundidad y la inmigración neta sustancial, su actual participación en la población mundial se mantendrá prácticamente sin cambios en las próximas décadas. De acuerdo con las proyecciones de Carnegie, la participación de Estados Unidos del total del PIB del G-20 se reducirá significativamente, desde 34 por ciento en 2009 a 24 por ciento en 2050. La participación combinada de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido, sin embargo , hundirá desde 38 por ciento a 16 por ciento.

Por medio del siglo XXI, la fuerza dominante de la economía de Estados Unidos en el mundo desarrollado tendrá un solo paralelo histórico: el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, exactamente 100 años antes, en el nacimiento de la “Pax Americana. ”

La ONU publica regularmente una clasificación de los países más poblados del mundo, con el tiempo la mesa. En 1950, seis de los doce eran países desarrollados. En 2000, sólo tres eran. En 2050, sólo un país desarrollado permanecerá-Estados Unidos, aún en el tercer lugar. Para entonces, será el único país entre los doce arriba cometido desde su fundación a la democracia, los mercados libres y las libertades civiles.

Todas las tendencias de la población, contadas apuntan inexorablemente hacia un papel más dominante de Estados Unidos en un mundo que necesita más a América, no menos.

Fuente original: el capitalismo pragmático