viernes, 1 de julio de 2022

Cumbre OTAN en Madrid

A la espera de lo que suceda en la cumbre programada por la OTAN para los próximos días 29 y 30 de Junio en Madrid (España), vamos a analizar, a través de los gráficos astrales pertinentes, el clima general y la posible adopción de medidas coercitivas extraordinarias o de fuerza mayor contra Rusia 

Medidas que de adoptarse podrían conducir a una situación sin salida o lo que resultaría aún peor, forzar las cosas de manera que Rusia se vea obligada a iniciar una huida hacia delante. Mucho me temo que esto sea lo que pueda suceder de adoptarse nuevas medidas sancionadoras contra Rusia,, y me temo que con toda seguridad estas propuestas van a estar encima de la mesa conformando la médula espinal de la agenda preparada por la Alianza Atlántica para la inminente reunión de Madrid.

Una cumbre, la de la Alianza Atlántica, que sucede en medio de una crisis generalizada en Occidente, una zona del mundo poco acostumbrada a sufrir y menos aún a verse obligada a negociar para obtener los recursos que necesita como el aire para respirar.

A no ser que todo sea una provocación y esté programado de antemano y lo que se persiga adoptando tales medidas sea con el ánimo equívoco de intentar doblegar a Rusia como ya se hizo con éxito probado desde 1989, año de la caída del Muro de la vergüenza, hasta que sobrevino el colapso de todo su sistema que durante casi 75 años se había mantenido ininterrumpidamente sin fisuras.

La situación actual es muy diferente a la de entonces y repetir esa estrategia ahora sería un grave error de consecuencias imprevisibles y por tanto una verdadera temeridad por parte de Occidente. Algo verdaderamente peligroso, que podría encender aún más el fuego nacionalista y el orgullo herido de la mayoría del pueblo ruso. Un país que, pese a su reiterada disciplina y a un no menor sentido del sacrificio y del esfuerzo mantenido, cualidades que le han permitido levantarse desde su colapso en un tiempo record, sin embargo no ha conseguido aún recuperar sus viejas fronteras, ni la grandeza territorial que una vez tuvo....

Una tentativa que ahora, si se dan las condiciones adecuadas, podría verse impelido a intentar, tal vez iniciando una nueva operación militar posiblemente en una de las antiguas repúblicas Bálticas, que hoy son países independientes aliados de la OTAN, y dar así un golpe de mano y un paso de gigante en la dirección de recuperar parte de su memoria olvidada. En ese caso la guerra estaría servida porque la OTAN se vería obligada a intervenir.







Esta situación no sería en ningún caso algo tan descabellado, sino que podría suceder con relativa facilidad, si se dan en la presente reunión de Madrid los pasos equivocados, y en concreto si se trata de ampliar con medios militares el bloqueo a las exportaciones rusas. Todo podría suceder...

Si ello acontece o no, está aún por ver, pero de concretarse este escenario acabaría siendo una respuesta bastante lógica y proporcionada por parte de Rusia que busca sacudirse de una vez por todas la presión asfixiante a la que ha sido sometida entre otras cosas por el enloquecido y suicida apoyo sin fisuras que vienen proporcionando a la OTAN algunos de los mas inútiles e irresponsables dirigentes que países europeos miembros de la Alianza militar han tenido.

Entre ellos destaca como pocos el del país anfitrión de la cumbre, Pedro Sánchez, aunque en su defensa también es preciso añadir que la gran mayoría de los socios atlánticos europeos, igual que él, responden al unísono a la voz de su amo, al reiterado empeño belicista de Washington y su impresentable y peligrosa política de expansión sin límite e indefinida hacia el Este.




   
Con tal actitud la Organización militar del tratado del Atlántico Norte ha llegado hasta las mismas puertas de su enemigo secular, provocando que se encendiesen finalmente todas las alarmas defensivas de Rusia, que ya ve amenazada la propia integridad de su territorio.

La de Ucrania es la situación contraria a la histórica que se produjo con Cuba en 1962*, algo que ha provocado por parte de Rusia una respuesta quirúrgica tajante consistente en invadir sin titubeos la antiguamente hermanada, en tiempos de la antigua URSS y hoy independiente, República de Ucrania, lo que ha provocado a su vez la adopción generalizada de fuertes medidas de bloqueo a las exportaciones de Rusia,, por parte de EE.UU. y de sus socios atlánticos europeos, (fundamentalmente de su riqueza máxima, las materias primas fuentes de energía de origen fósil, de las que Rusia es el segundo productor mundial), unas medidas que pretenden estrangular su economía, al limitar su papel exportador de estas materias, como es el gas natural, que exporta principalmente a Europa Occidental, que para el Viejo Continente resulta fundamental, por ello las medidas que han adoptado son suicidas, ya que a día de hoy no son sostenibles ni tampoco se comprenden, porque lo queramos o no, hoy por hoy Rusia es insustituible para Europa como primer país del que importa recursos energéticos.

*La Crisis de los misiles en Cuba es como se denomina al conflicto entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y Cuba en octubre de 1962, generado a raíz del descubrimiento por parte de Estados Unidos de bases de misiles nucleares soviéticos en territorio cubano. En Rusia se la denomina "Crisis del Caribe", (en ruso: Карибский кризисKaribskiy krizis), mientras que en Cuba se la llama "Crisis de Octubre".

Junto al Bloqueo de Berlín son las mayores crisis entre ambas potencias durante la Guerra Fría y en la de Cuba es donde más cerca se estuvo de una guerra nuclear.

La crisis abarca el período comprendido entre el descubrimiento de los misiles (15 de octubre de 1962) hasta el anuncio de su desmantelamiento y traslado de vuelta a la URSS (28 de octubre de 1962). Sin embargo, a otros niveles se extendió hasta noviembre de 1962 e incluso enero de 1963 en sucesivas mini-crisis




PRMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR
16 Julio 1945








PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR 
SINASTRÍA
OTAN FUNDACIÓN








PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR 
PROGRESIONES SECUNDARIAS
OTAN FUNDACIÓN
4 Abril 1949






CRISIS MISILES CUBA
CASAS SOLARES
22 Octubre 1962







PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR 
TRÁNSITOS
CRISIS MISILES CUBA
CASAS SOLARES
22 Octubre 1962













PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR 
TRÁNSITOS
PROYECTO GUERRA GALAXIAS
23 Marzo 1983







PRIMERA EXPLOSIÓN NUCLEAR 
PROGRESIONES SECUNDARIAS
PROYECTO GUERRA GALAXIAS
23 Marzo 1983











La ocupación rusa de Ucrania ha sido, en apariencia, el hecho desencadenante de toda esta crisis que al parecer puede provocar todo el derrumbe del sistema implantado desde el final de la II Guerra Mundial.





Una contienda que venía gestándose de lejos , recordemos que en Abril de 2014, y bajo la figura astral de la gran cuadratura cardinal, Rusia ya dio su primer aviso con la invasión y recuperación de una parte de su antiguo territorio, la Península de Crimea, y después los últimos años el conflicto en Ucrania se mantuvo larvado, fuera de los medios de comunicación. 

Todo ante la pasividad de todos, especialmente de los socios atlánticos europeos, quienes con su apoyo a las "revoluciones" de diseño y a la desestabilización de Ucrania, crearon el origen de esta guerra, y que ahora se rasgan las vestiduras, ante la respuesta sin titubeos de Rusia en Ucrania, y pretendiendo desde Occidente provocar su retirada mediante una acción suicida de apoyo incondicional a Washington forzando una guerra de bloqueo que producirá en sus causantes un caos energético sin precedente conocido.

Qué es lo que pretenden con esa acción?

¿El colapso económico de nuestras economías y con él, el tan cacareado reseteo económico?

Porque de lo contrario no se comprende el apoyo desesperado a una nación con una democracia y un presidente más que dudosos, todo ello en contra de los intereses propios de cada estado que con tal acción prescinden de materias primas vitales, fuentes de energía insustituibles y que necesitan, que hasta la fecha obtenían de Rusia,

No hemos visto jamás tal despliegue de "generosidad" con ningún otro país en guerra.

Ni en la antigua Yugoslavia, mucho más cercana, ni en Libia, ni en Irak ni en Siria.

¿Es que sus ciudadanos eran ciudadanos de segunda fila?

¿Sufrieron los males de la guerra en menor medida? o es que hay intereses inconfesables en Ucrania donde se moviliza toda la estructura atlántica cuando ni siquiera es un país miembro de la estructura militar aliada.

Todo el asunto huele a algo rancio. Más bien parece que Ucrania es solo un juguete títere de usar y tirar que está utilizando el Tío Sam en su desfile imperial hacia Moscú.

 



Vladimir Putin en su llegada a Crimea en abril de 2014



 







Los socios atlánticos europeos de EE.UU. que

1.- Durante años miraron hacia otro lado cuando las minorías rusas en Ucrania eran hostigadas y perseguidas hasta la muerte, Nunca reconocieron la independencia de Ucrania (mediante referendum), de la República Popular de Donest  de mayoría rusa, 







2. Que han venido haciendo oídos sordos a las decenas de laboratorios de armas biológicas, que Estados Unidos tuvo instalados de forma secreta en lugares de Ucrania próximos a las fronteras de Rusia, laboratorios que eran conocidos por los servicios secretos de Rusia y que fueron un objetivo directo y prioritario de las fuerzas ocupantes que ahora ya han sido desmantelados tras su entrada en el país y de los que las fuerzas rusas informaron extensamente sobre cuales fueron sus emplazamientos y la actividad que en ellos se realizaba. Una información que reiteradamente ha sido secuestrada por los medios informativos de Ucrania así como por los mass media Occidentales en los que nada se ha dicho, que han preferido optar por la estrategia de negar su existencia o más preferiblemente guardar un clamoroso y  cómplice silencio al respecto. 

Suponemos que Rusia esgrime, y no le faltan razones para ello, que dichos laboratorios ultra secretos  estaban ubicados en Ucrania no por un mero capricho, ni por casualidad, o por accidente sino que más bien su presencia respondía a una razón bien determinada que apunta por todos lados hacia un propósito secreto inconfesable.. .

Rusia ya ha dado bastantes pruebas de que la información de que dispone es veraz... Mientras tanto en Occidente, por ejemplo en España, rápidamente empresas subrogadas al poder como Newtral, que al parecer solo tiene de neutral su nombre, (como ya se ha podido corroborar en más de un caso previo), y otros supuestos autodenominados verificadores de noticias, cuyo cometido parece ser impedirnos usar nuestro propio cerebro y extraer de él nuestras propias conclusiones, y pretenden sustituir esta función superior por la implantación de la "verdad oficial absoluta" que al parecer al dictado ellos detentan, y se han apresurado a descartar las denuncias rusas presentándolas al público como mera propaganda de guerra.                                                                 







Los socios atlánticos europeos, que callaron durante años lo que sucedía de fondo en Ucrania mientras simultáneamente apoyaban la ingeniarización de supuestas "revoluciones” naranja que no eran sino maniobras artificiales para desestabilizar el país y ponerlo del lado europeo y atlántico, pretenden ahora, tarde y mal, recuperar el tiempo perdido, presentándose como los abanderados defensores del mundo libre.


Veamos a continuación algunos gráficos:

La OTAN ó Tratado del Atlántico Norte nació con la firma del Tratado de Washington que tuvo lugar el 4 de Abril de 1949 en la Capital estadounidense.

Según mis datos sobre el nacimiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, basados principalmente en lo que deja escrito el gran investigador en Astrología, Nicholas Campion, en su texto fundamental "The Book of World Horoscopes", una obra que considero cumbre, por la rigurosidad y exactitud de los cientos y cientos de astrodatas fundacionales de países e instituciones que proporciona, lo que la convierte de facto en una herramienta de trabajo que considero especialmente fundamental que debería ocupar un lugar preeminente en la biblioteca de todo aquel que quiera profundizar en el análisis de gráficos de Astrología Mundial.

Pues bien en el citado texto de Nicholas Campion se indica que la hora en la que tuvo lugar la firma de tratado de Washington fue en los alrededores de las 17 h, y más adelante se concreta que diversos reportes de prensa presentes en el acto señalan  que la ceremonia de rubrica que cerró el acuerdo se produjo a las 16 h. 52 m.










Según la información que proporciona el gabinete de prensa de la Cumbre, a las 10:30 del miércoles 29 de Junio tiene lugar el discurso de apertura del Secretario General de la OTAN.




INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022





OTAN
SINASTRÍA
INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022










No nos equivoquemos, la estructura militar de la OTAN, creada por Estados Unidos poco después de la finalización de la II Guerra Mundial se percibe en este país como creada para y por su exclusiva seguridad.

La presencia de los socios comparsa europeos en la organización atlántica solo busca reforzar la propia protección y seguridad de EE.UU., a costa de perder la de ellos. Siendo el territorio de los países europeos "elegidos" que lo permiten a cambio de unas migajas los lugares idóneos donde pueden instalarse defensas intermedias con las que atajar a medio camino las posibles ojivas nucleares lanzadas en un hipotético ataque contra territorio estadounidense. Véase el caso español con la base militar de ROTA, donde EE.UU. (perdón, la OTAN) instaló hace años lanzaderas de defensa de la Strategic Defense Initiative, o por sus siglas, SDI, un proyecto militar más conocido coloquialmente como Escudo Antimisiles, con el que EE.UU. pretende atajar, lejos de sus fronteras, los misiles atómicos de largo alcance rusos.

Unas lanzaderas de las que apenas se informó y menos aún se consultó a la población española para conocer su opinión y si aprueba su instalación dentro de territorio nacional ya que las consecuencias directas de su instalación silenciosa conllevan riesgos directos que hay que asumir.

El acuerdo de su instalación fue efectuado, sin consulta alguna, en tiempos del presidente Zapatero y posteriormente ampliada con Rajoy, En palabras de José Luís Rodríguez Zapatero fue todo un logro que celebró públicamente, argumentando que a cambio se conseguía: "la creación de mil empleos directos para la zona afectada",

Lo que se encargó de ocultar de forma deliberada a la población fue que a partir de entonces, España, y más en concreto de la zona afectada, pasaba a ser, de facto, un objetivo nuclear directo y prioritario de Rusia .









ESTADOS UNIDOS
SINASTRÍA
OTAN 




Zapatero “pactó” la presencia de 4 buques estadounidenses en la base de Rota (Cádiz) provistos con lanzaderas para el Escudo Antimisiles (supuestamente “defensivo”, algo que Rusia no se cree), ya que a partir de su instalación el entonces presidente ruso Mendeiev, dio orden inmediata, anunciando públicamente, que reorientaba el destino geográfico final de los misiles balísticos rusos e incluía la base militar de Rota (Cádiz).











ESPAÑA
RESTAURACIÓN MONARQUÁ
SINASTRÍA
ESTADOS UNIDOS




Más tarde Mariano Rajoy ampliaba (también sin consulta previa) el número de destructores estadounidenses destinados al sistema del Escudo Antimisiles de la OTAN situados en la base naval de Rota.





ESPAÑA
RESTAURACIÓN MONARQUÁ
SINASTRÍA
OTAN








Ahora, en una nueva vuelta de tuerca, Pedro Sánchez traiciona* una vez más al pueblo español, practicando la política de los hechos consumados, anunciando en la cumbre de la OTAN de Madrid de 2022 la ampliación de las coberturas de los acuerdos existentes en materia de defensa con Estados Unidos y “pactando” la presencia de dos destructores estadounidenses más en la base de Rota (Cádiz) para el escudo antimisiles de la OTAN.

* Tal vez lo hace forzado por las circunstancias.

Lo comento porque las sucesivas crisis migratorias fronterizas que nuestro país está viviendo los últimos tiempos con el vecino reino de Marruecos, me recuerdan indefectiblemente a la que de forma más que sospechosa se produjo, tras la primera llegada al poder del PSOE, en octubre de 1982, el Partido Socialista Obrero Español anunció por boca de su líder, el entonces presidente Felipe González, que la ratificación o no del ingreso de nuestro país en la estructura militar atlántica, que se había producido en tiempos del anterior gobierno de Calvo Sotelo sin consulta popular previa alguna se haría, como había prometido en su programa electoral, mediante la convocatoria de un referéndum que más tarde convocó.

De forma más bien extraña tras ese anuncio comenzaron a existir serios problemas de orden público y convivencia con las comunidades musulmanas residentes en Ceuta y Melilla. La situación se deterioró rápidamente tras el anuncio de la convocatoria del referendum de la OTAN, y finalmente, de forma más extraña aún, los problemas se resolvieron rápidamente y el líder de la comunidad musulmana de Melilla, Mohamedi Dudu, que dirigía desde la parte marroquí un conflicto, que había surgido como por generación espontánea, desapareció y nunca más se volvió ha saber de él hasta años después, cuando España dio el SI a la OTAN el 12 de marzo de 1986:






Tras el episodio de desestabilización anterior las diferencias que habían existido con Estados Unidos se terminaron definitivamente cuando el PSOE comenzó a apoyar descaradamente la entrada en la Alianza de cara al referendum y en el año 1995 en un giro de política exterior de 180º , Javier Solana, que hasta ese momento era ministro de asuntos exteriores del gobierno del entonces presidente español Felipe González fue nombrado Secretario General de la organización atlántica, cargo que ocupó entre 1995 y 1999.

Vemos como en un giro copernicano se pasó así del anuncio que en el programa electoral del PSOE rezaba: :"OTAN, de entrada NO" , a colocar nueve años más tarde a un ministro del gobierno "socialista" como Secretario General de la organización militar Atlántica...

Ahora sucede parecido, una vez consolidado el incremento de la presencia militar de buques estadounidenses en la base naval de Rota, que fue anunciada por el actual presidente español Pedro Sánchez a bombo y platillo en la Cumbre de la OTAN de Madrid, no nos extrañaría en absoluto ver como en un breve espacio de tiempo la alarmante situación, creada artificialmente, en los puestos fronterizos que nuestro país presenta con Marruecos regresa por completo a la normalidad.

Incluso me atrevería a aventurar, como ya sucediese una vez, cuando las cosas se cerraron como eran del gusto del Tío Sam, que el hasta ahora Presidente español Pedro Sánchez, un político al cual se considera completamente amortizado, por tanto quemado para la política española, por el desgaste absoluto e irreparable que ha sufrido su imagen pública debido a la adopción reiterada por parte de su gobierno de medidas claramente impopulares, (algunas de las cuales incluso se ejecutaron de forma completamente ilegal, según sentenció el Tribunal Constitucional) que Sánchez pueda ser promocionado próximamente y a medio plazo se le brinde la oportunidad, como premio a su "brillante" labor, de desempeñar algún cargo de relevancia en la Organización militar atlántica, o en algún otro organismo de proyección Internacional.









ESPAÑA
RESTAURACIÓN MONARQUÁ
SINASTRÍA
INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022





ESTADOS UNIDOS
SINASTRÍA
INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022









RUSIA
SINASTRÍA
OTAN





Vemos como la acumulación planetaria que compone el amplio Stellium del gráfico radical de la OTAN que está presente en el signo de Aries en su casa VIII, de la muerte se posiciona en el gráfico radical de Rusia en la casa VIIª de los rivales y de los enemigos conocidos. Así pues  Rusia percibe a la estructura militar de la Alianza Atlántica como una amenaza real para sus fronteras,  para cuya seguridad a falta de grandes accidentes geográficos naturales, contar con Ucrania (país que la OTAN también quiere  integrar en la Alianza instando en su territorio misiles que e un eventual ataque nuclear estarían situados a solo 5 minutos de vuelo de Moscú, algo que por seguridad resulta lógicamente innegociable para Rusia) es vital para su seguridad ya que hace las veces de filtro.

Recordemos además que la Alianza Atlántica en su expansionismo sin límite hacia las fronteras de Rusia ya ha incorporado a sus filas a la mayoría de los países del antiguo Telón de Acero, que en su momento integraron el Pacto de Varsovia, un pacto militar que había sido creado por la extinta Unión Soviética para su defensa contra la amenaza militar que representaba la estructura oponente de la OTAN y que se disolvió con el colapso de la URSS.

 que formaron parte del Pacto de Varsovia, la estructura militar oponente durante toda la Guerra Fría.  


RUSIA
SINASTRÍA
INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022





A continuación veamos las comparativas sinástricas entre los gráficos astrales de Estados Unidos, Rusia y la OTAN









El gráfico estadounidense de uso más extendido entre los astrólogos es el gráfico denominado Sibly, fechado a las 17:10 horas del 4 de Julio de 1776 en Philadelphia, Pennsylvania, su uso común como rádix de Estados Unidos quedo avalado sobre todo tras corroborarse su perfecto funcionamiento durante la resonancia de Plutón en transito de conjunción aplicativa (orbe peri-partil de 00º05')  sobre el Ascendente del citado mapa astral radical, cuando tuvieron lugar los acontecimientos de los atentados en las Torres Gemelas de New York el 11 de Septiembre de 2001. 












Nosotros utilizamos dicho rádix Sibly, pero con una pequeña corrección horaria de 2 minutos, estableciendo como hora las 17:12 del 4 de Julio de 1776 en Philadelphia, Pennsylvania.

En dicho gráfico vemos como se posicionan algunos factores clave del rádix del nacimiento de la actual Rusia como por ejemplo que el antiscio del Marte del gráfico radical de Rusia se encuentra en cuadratura con el Marte radical de gráfico Sibly estadounidense.










También vemos  el importante matiz "nuclear" de Estados Unidos que queda patente en diferentes maneras.

No sólo Urano se halla conjunto a la estrella fija Aldebarán, que compone con su opuesta Antares el denominado Nuclear Axis, sino que el punto medio entre los dos astros relacionados con la energía nuclear, Urano y Plutón se halla conjunto a la cúspide de la casa IVª, referente al territorio nacional estadounidense estando además el citado punto medio en cuadratura con el también punto medio que establecen Urano/Mercurio y Marte/Sol, que se sitúa conjunto a Venus, el regente del Mediocielo del rádix Sibly 

A continuación vemos los tránsitos más relevantes que sobre cada uno de los planetas del gráfico Sibly recientemente ha soportado el rádix estadounidense y también los que ya están teniendo lugar.

Obsérvese como en virtud de lo que podemos vislumbrar en las siguientes ventanas parece existir para Estados Unidos un nudo gordiano que estaría situado a partir del año 2020. En dicho momento parecen existir tránsitos disonantes prácticamente sobre todos los puntos sensibles del rádix estadounidense.













































































































Si hacemos un ejercicio analítico parecido sobre el gráfico radical de la actual Rusia, también detectamos factores de fricción, como en el caso anterior, ahora con el gráfico de Estados Unidos.

Así vemos como en este caso el punto medio entre los dos "astros nucleares", Urano y Plutón, se sitúa conjunto, no solo al Nuclear Axis, sino también al Ascendente radical estadounidense, situándose además el Marte norteamericano, situado en 21º23' Géminis, en conjunción  sobre el Sol ruso que vemos posicionado en 21º10' y opuesto a la posición por antiscio del Urano de Rusia. 











Mi gran amigo, el astrólogo mundano Gonzalo Peña Támez, lamentablemente desaparecido en 2014, trabajaba con un gráfico de la Proclamación de Independencia de Rusia que había rectificado  para las 11:23 horas.










En la comparativa o sinastría entre el gráfico radical estadounidense Sibly y el gráfico de la Proclamación de Independencia de Rusia rectificado por Peña observamos como la posición por antiscio de Urano  estadounidense se encuentra en oposición al Urano de Rusia y en cuadratura con su Marte radical



















Si acudimos ahora al gráfico de la firma del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, encontramos nuevamente aspectos disonantes de relevancia en el mismo periodo comenzando alrededor del año 2020 y también resonancias en su sinastría con el gráfico radical de Rusia.










OTAN
TRÁNSITOS RELEVANTES















OTAN
FIRMA TRATADO
SINASTRÍA
RUSIA 
Nicholas Campion







OTAN
FIRMA TRATADO
SINASTRÍA
RUSIA RECTIFICADA
Gonzalo Peña






Todo ello parece estarnos sugiriendo que estamos, como sucede ahora, en un momento delicado en donde la tensión nuclear puede ser un factor muy a tener en cuenta.

 






UNIÓN EUROPEA
SINASTRÍA
OTAN





UNIÓN EUROPEA
SINASTRÍA
INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022









UCRANIA
SINASTRÍA
OTAN





UCRANIA
SINASTRÍA
INICIO CUMBRE OTAN MADRID
29 Junio 2022







Ahora vamos a analizar  los gráficos de Estados Unidos y su brazo militar, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN  en su relación con el mapa astral de la Proclamación de la Soberanía de Rusia.

Estos son los tres rádix de los que partimos.

























Observando los dos siguientes gráficos de nuestros protagonistas en su modalidad de sinastría (comparativa entre cartas)  apreciamos graves disonancias que a corto plazo van a ser activadas bajo el inquietante primer aspecto partil (de los 7)  de la  cuadratura Urano - Plutón. que se producirá el próximo 24 de Junio de 2012.








Y  es que el contacto  inicial de este aspecto permanecerá geometricamente activo (90º)  extendiéndose durante al menos los tres próximos  años como visualmente podemos observar en la tabla siguiente donde se especifican los detalles de los 7 aspectos partiles.








No obstante conviene tener en cuenta que en los grandes ciclos de Astrología Mundial, como es el caso de  Urano - Plutón, que nos ocupa,  además del orbe geométrico existe un orbe temporal, más amplio, que viene  a ser de una duración aproximada al 5% de la duración completa de su ciclo sinódico.

Aquí conviene introducir una cita del gran astrólogo, geólogo y filósofo madrileño Jose Luis San Miguel de Pablos, quien en su libro, de obligada lectura, "Espacio y Símbolo en Astrología" (Edit. Obelisco 1987) tocaba este asunto:



"Pitagorismo y Astrología"

Lo que en Astrología se llaman aspectos no son más que relaciones geométricas (es decir, espaciales, en la segunda o tercera dimensión) que ligan entre si a los planetas, o bien a estos con otros puntos significativos del cielo. Se trata de unas relaciones geométricas que poseen sentido arquetipal propio, el cual expresan a través de los mismos vínculos que establecen.

De hecho, la geometría significativa de los aspectos abarca también la cuarta dimensión (el tiempo): La noción de desarrollo de un ciclo no es úicamente espacial, sino -sobre todo- temporal; y esto explica la existencia de los orbes temporales de vigencia de cada una de las fases del ciclo. Unos orbes que superan los límites admisibles para el aspecto de referencia -o sizigia por la que pasa el cielo-, y que definen cláramente cada etapa.

Los aspectos nos remiten a las raices pitagórias de la Astrología: con ellos, ciertas estructuras espacio-temporales (geometrías) aparecen directamente cargadas de significado para el ser "central".... Y esos significados geométricos ponen en contacto entre sí a los cuerpos celestes  y también a puntos astronómicamente definidos.....No es de extrañar entonces que el pitagórico Kepler se centrase en la Teoría de los Aspectos".

(Tomado de "Espacio y Símbolo en Astrología" Capítulo VII.  Los aspectos, pág 143....)



Hasta aquí la brillante cita que consideramos imprescindible para entender la vigencia de los orbes temporales.

En nuestro caso el ciclo implicado es de una duración media de 110 - 135 años lo que nos daría un margen de funcionamiento temporal de aproximadamente 8 años, o lo que es igual 2010 - 2017. En este caso desplazamos el epicentro ya que los partiles han venido precedidos  previamente por una serie de estructuras disonantes de marcado peso, entre las que destacamos la "T cuadrada cardinal" de Julio - Agosto de 2010, o el Stellium en el signo de Aries de  Marzo - Abril 2011.










En la sinastría Rusia - Tratado  del Atlántico Norte (OTAN) vemos entre otras poderosas razones  algo que salta a la vista y que explica facilmente el tradicional desencuentro y la desconfianza mútua entre ambas partes: Las oposiciones de los dos Ascendentes agravada aun más debido a que se suma  también una redundante oposición entre sus dos Medio Cielos.

Así tenemos dos gráficos que combinan con Ascendentes y Medio Cielos opuestos. Las rivalidades están servidas, máxime porque si observamos las posiciones de Marte de ambos contrincantes en el gráfico sinástrico, los encontramos en estrecha conjunción, algo que dado la rivalidad existente puede encender la chispa con facilidad..










En la siguiente figura tenemos un gráfico  de sinastría triple, las tres figuras astrales combinadas visualmente. Como podemos apreciar la estructura final resultante es una estructura combinada en forma de cuadrado cósmico , o gran cruz cósmica que se va a ver activada por la cuadratura transitante Urano - Plutón, ya que ambos astros ocuparán vertices de la susodicha estructura durante los próximos 7 partiles. (Siendo especialmente exacto el quinto partil del 21 de Abril de 2014)

 







Presentamos ahora un viejo texto del gran astrólogo mexicano Gonzalo Peña,  que fue editado en este blog el  4 de Mayo de 2014 con el título Gonzalo Peña análisis y comentarios sobre Ucrania y poco antes en el foro astrológico I_Predict que dirigió el mismo autor. 

Resultan de  gran interés, para el estudiante de Astrología Mundial, sus comentarios y su lúcida visión precisamente en el momento presente.

Verdaderamente la tensa figura astral en Gran Cuadratura Cardinal, que hemos padecimos en la primavera de 2014,  dejó amplias secuelas,  y una profunda huella en el este de Europa, más concretamente en Ucrania, la antigua exrepública de la URSS, donde la violencia comenzó entonces  a desbordarse amenazando con llevar a la intervención del gigante ruso. Algo que pareció ya entonces claramente orquestado como una burda provocación desde las posiciones de los golpistas de Kiev, que fueron apoyados impunemente por Occidente, que en una exhibición de lamentable hipocresía llamaban al orden y a la responsabilidad a Rusia, para poner freno al caos que comenzó entonces a imperar en la región, cuando en realidad eran ellos mismos, Estados Unidos y la OTAN, con el apoyo habitual de los gobiernos comparsas de Europa, quienes  incendiaron entonces deliberadamente toda la región, lo que amenazaba entonces ser el polvorín de un conflicto mayor, ha desembocado ahora en una guerra en toda regla de consecuencias desconocidas. 















El gráfico radical de Rusia (Declaración de Soberanía) tiene su cúspide IIIª (vecinos) en 17º47' Escorpio(*), por lo tanto Ucrania en la carta de Rusia está representada por Marte y Plutón. El tránsito de Marte y Plutón ha venido siendo de cuadratura medio partil desde que el conflicto de Ucrania comenzó con Marte estacionario en detrimento en Libra en tránsito de cuadratura a Plutón en Capricornio, ambos integrados en la Gran Cuadratura Cardinal, la otra mitad de la cual ha sido Júpiter en tránsito en Cáncer Cuadratura a Urano en Aries en cuadratura a la conjunción radical Urano - Neptuno  en Capricornio que el tránsito de Plutón conjuncionaba y.que se encuentran a su vez en cuadratura radical de Marte en el gráfico base de Rusia. 

























El segundo de los 3 partiles del tránsito de Marte en cuadratura con Plutón, los 2 gobernantes de la casa IIIª de Rusia relativa a los vecinos, sucedió el pasado 22 de abril, sólo un día después de que tuvo lugar la quinta de las 7 cuadraturas partiles  en tránsito Escatónico de Urano a Plutón, y vimos que fue entonces cuando las cosas empezaron a ponerse realmente feas. Después de la anexión rusa de Crimea, la semana anterior, un par de docenas de ciudades ucranianas pro rusas situadas en el Este del país demandaron si no unirse a Rusia, al menos la independencia de Kiev. 






MARTE CUADRATURA PLUTÓN
SEGUNDO ASPECTO PARTIL
23 Abril 2014








UCRANIA
PROCLAMACIÓN DE INDEPENDENCIA
SINASTRÍA
MARTE CUADRATURA PLUTÓN
SEGUNDO ASPECTO PARTIL
23 Abril 2014








RUSIA
PROCLAMACIÓN DE INDEPENDENCIA
SINASTRÍA
MARTE CUADRATURA PLUTÓN
SEGUNDO ASPECTO PARTIL
23 Abril 2014















El tercer partil de este transito de Marte en cuadratura Plutón no sucederá hasta el 14 de junio con Marte ya redireccionado directo. Desde el 20 de mayo  el desplazamiento de Marte será de nuevo directo en 09º02' Libra, verdaderamente el tránsito de Marte en cuadratura con Plutón va a seguir siendo realmente fuerte hasta que salgan del orbe de la cuadratura poco después de un mes y medio a partir de ahora.






MARTE DIRECTO
20 Mayo 2014









MARTE CUADRATURA PLUTÓN
TERCER ASPECTO PARTIL
14 Junio 2014








Peor aún: antes de salir de Libra, Marte va a cuadrar con el Sol en tránsito al final de Cáncer, una cuadratura que asociamos con los conflictos bélicos que serán mucho más acusados entonces; y luego, cuando Marte ingrese en el signo de Escorpio  se enfrentarán en el mismo día en el que Marte transita en cuadratura a Mercurio y Júpiter en la tercer grado de Leo. 






MARTE CUADRATURA SOL
19 Julio 2014








MARTE CUADRATURA MERCURIO/JÚPITER
2 Agosto 2014








Esto será el próximo 02 de agosto y estamos interpretándolo como una declaración de guerra que conduce a una guerra mundial, después tendremos el paso de Marte en conjunción con Saturno. Esta próxima conjunción de los dos Maléficos proverbiales, Marte y Saturno, será partil el próximo 25 de agosto con ambos planetas en 17º40' Escorpio a 7 minutos de la conjunción aplicativa con la cúspide IIIª del gráfico radical de Rusia, referente a sus vecinos!. En Astrología Mundana la conjunción Marte - Saturno tiende a estructurar (Saturno) las guerras (Marte) que están en ciernes.






MARTE CONJUNCIÓN SATURNO
25 Agosto 2014








RUSIA
PROCLAMACIÓN DE INDEPENDENCIA
SINASTRÍA
MARTE CONJUNCIÓN SATURNO
25 Agosto 2014







Así que esta conjunción Marte - Saturno a 7 minutos de la cúspide IIIª, de los vecinos, del gráfico radical de Rusia,  sin duda explica la guerra en Ucrania. Y aunque todavía restan aún 3 meses más para que se cumpla, podemos ver que ya se está haciendo sentir con bastante fuerza porque hace sólo 2 días  Mercurio en tránsito en Tauro se opuso al grado en que dicha conjunción partil Marte - Saturno tendrá lugar el próximo 25 de agosto, y esta oposición de Mercurio fue testigo de la lucha inicial entre los mercenarios de Kiev y los insurgentes pro rusos en las ciudades orientales de Ucrania ... Ahora en 4 días más el Sol en tránsito en Tauro seguirá a Mercurio formando de nuevo estas oposiciones con el grado de Escorpio donde los maléficos proverbiales se unirán en conjunción partil dentro de 3 meses. Esto nos permite apostar que las cosas se deteriorarán aún más, aunque suavizadas ahora, de momento, por el hecho de que el Sol en tránsito en Tauro estará dirigiéndose a formar sextil partil con Júpiter en tránsito en Cáncer.



(*) Nota del traductor:

El autor se refiere al gráfico de la Declaración de Soberanía de Rusia que presenta Nicholas Campion en su excelente y muy recomendable texto "The Book of World Horoscopes" (Ed. Aquarian Press 1988), levantado para capital rusa, Moscú,  el 12 de Junio de 1990 a las 11h45m (09h45m GMT), diferente al que hemos reproducido arriba, que es el mismo gráfico con la rectificación horaria de 22 minutos, que propone Gonzalo Peña, levantado para las 11h23m en Moscú ese mismo día, que presenta una cúspide de casa IIIª en 13º03' Escorpio.

En el texto referido Nicholas Campion comenta:

"El Parlamento ruso declaró la soberanía de la República Federativa rusa dentro de la URSS el 12 de junio de 1990, aproximadamente  a las 9,45 pm GMT. Este es un momento crítico en la consecución de la independencia de Rusiar y la fractura de la Unión Soviética, marcando la afirmación del derecho de la República rusa de controlar sus propios asuntos internos independientemente del gobierno soviético. . En el aniversario de la soberanía, el 12 de junio de 1991, Yeltsin obtuvo una mayoría en las primeras elecciones democráticas de un presidente ruso; su victoria fue anunciada cerca de las 1,30 h. BST, el 13 de Junio. Desde este momento Rusia comenzó a moverse rápidamente hacia la independencia con Yeltsin explotando la legitimidad conferida por la elección popular, en contraste con la impopularidad interna que presentaba Gorbachev ".

El gráfico citado por Campion, y en este caso también por el autor del artículo, es el que sigue:









Texto original por Gonzalo Peña I_Predict

Traducción y adaptación gráfica Ernesto G. Bermejo



Fuente: https://groups.yahoo.com/neo/groups/i_predict/conversations/messages/43289



















No hay comentarios:

Publicar un comentario