Daniel Estulin interview a Pepe Escobar

 

Verdaderamente interesante la entrevista de Daniel  Estulin a Pepe Escobar.

El periodista carioca es muy posiblemente uno de los analistas políticos mejor informados del mundo..

El reconocido trotamundos y periodista internacional Pepe Escobar visita el canal de TV de Daniel Estulin y arroja luces extraordinarias sobre lo que significa Rusia, China y Asia en general para los planes de las élites globales.

Pepe Escobar (nacido en 1954) es un periodista y analista geopolítico brasileño. Su columna "The Roving Eye" para Asia Times analiza regularmente la "competencia multinacional por el dominio sobre el Medio Oriente y Asia Central".

En 2011, el periodista Arnaud de Borchgrave describió a Escobar como "bien conocido por publicar historias en los mundos árabe y musulmán". Escobar ha informado extensamente desde Afganistán y Pakistán . En agosto de 2000, los talibanes arrestaron a Escobar ya otros dos periodistas y confiscaron su película, acusándolos de tomar fotografías en un partido de fútbol. El 30 de agosto de 2001, su columna en The Asia Times advirtió sobre el peligro de Osama bin Laden en un artículo que ha sido llamado "profético". La entrevista de Escobar en 2001 con el principal comandante de la oposición de Afganistán contra los talibanes, Ahmad Shah Massoud , también fue ampliamente citada. 

Su artículo del 26 de octubre de 2001 para Asia Times , "Anatomía de una ONG 'terrorista'", describió la historia y los métodos de Al Rashid Trust .Esto ha sido citado por investigadores del Centro de Contraproliferación de la USAF (2003), en la Universidad de Stanford (2012),  y en el libro de 2006 Alms for Jihad . 

Oleoductoistán" es un término acuñado por Escobar para describir "la vasta red de oleoductos y gasoductos que atraviesan los potenciales campos de batalla imperiales del planeta", particularmente en Asia Central. Los artículos de Escobar sobre su teoría del "Pipelineistan", muchos publicados por primera vez en TomDispatch , se han vuelto a publicar en Al Jazeera , Grist , Mother Jones , The Nation y en otros lugares. 

Como argumentó Escobar en un artículo de 2009 publicado por CBS News , la instalación de tuberías de energía desde las naciones ricas en energía cerca del mar Caspio permitiría que Europa sea menos dependiente del gas natural que actualmente obtiene de Rusia, y potencialmente ayudaría a Occidente a depender menos sobre la OPEP . Esta situación genera un conflicto de intereses internacional sobre la región. Escobar ha afirmado que la guerra contra el terrorismo de Occidente es "siempre sobre la energía".

Algunos escritores han apoyado pero otros han criticado la teoría del "Oleoducto de Istán" de Escobar "que el derramamiento de sangre en Siria es simplemente otra guerra por los recursos energéticos del Medio Oriente". Una crítica académica reciente (2021) de la teoría de Escobar de que "los intereses del petróleo y el gas son factores centrales para comprender la intervención extranjera en Siria" concluye que es más probable que Rusia esté motivada por la "consolidación del régimen". Otros que critican la teoría afirman que "el momento no es el adecuado" y que, a menos que "Siria e Irak se estabilicen y las relaciones políticas con Arabia Saudita e Irak mejoren", cualquier oleoducto que involucre a Siria seguirá siendo un "sueño imposible". 

Según Arnaud De Borchgrave , durante la Guerra Civil Libia de 2011, Escobar escribió un artículo que "descubría" los antecedentes de Abdelhakim Belhaj , cuyo liderazgo militar contra Gaddafi estaba siendo ayudado por la OTAN , se había entrenado con al-Qaeda en Afganistán. Según la historia de Escobar, publicada por Asia Times el 30 de agosto de 2011, los antecedentes de Belhaj eran bien conocidos por la inteligencia occidental, pero se habían ocultado al público.

Los documentos revelados por WikiLeaks en la filtración de correo electrónico de Stratfor de 2012-13 muestran que los empleados de Stratfor comparten esta historia mientras revisan los artículos de los medios sobre Libia. 

Entrevistado sobre su historia por Radio New Zealand , Escobar advirtió que Belhaj y sus colaboradores cercanos eran fundamentalistas cuyo objetivo era imponer la ley islámica una vez que derrotaran a Gaddafi. La historia de Escobar fue reportada por otros, incluyendo PBS y The New American . 

El Centro de Compromiso Global (GEC) del Departamento de Estado de los Estados Unidos ha identificado varios medios que publican o vuelven a publicar el trabajo de Escobar como utilizados por Rusia para propaganda y desinformación. En 2020, el GEC declaró que tanto la Fundación de Cultura Estratégica (SCF) como Global Research , dos revistas en línea donde ha aparecido el trabajo de Escobar, actuaron como sitios de propaganda prorrusos. Según el GEC, "Pepe Escobar comenzó a escribir artículos para Global Research en 2005 y diez años después se convirtió en autor de SCF. 

Escobar también ha sido comentarista de RT y Sputnik News ; ambos medios fueron destacados en un informe de GEC de 2022 como miembros del "ecosistema de desinformación y propaganda de Rusia".  El periodista ucraniano Volodymyr Yermolenko describe a Escobar como un ejemplo de "intelectuales antioccidentales" presentado por RT , y agrega que Escobar sugiere "dividir Ucrania entre Polonia y Rusia". 

En 2012, Jesse Zwick en The New Republic le preguntó a Escobar por qué estaba dispuesto a trabajar con RT ; Escobar respondió: "Conocía la participación del Kremlin, pero dije, ¿por qué no usarlo? Después de unos meses, me impresionó mucho la audiencia estadounidense. Hay decenas de miles de espectadores. Una historia muy simple puede obtener 20.000 visitas". YouTube La retroalimentación fue enorme”.

El 25 de febrero de 2022, el diario español ABC criticó los comentarios del Sputnik de Escobar sobre Ucrania y otros temas, llamándolos "los habituales de la desinformación rusa: imperialismo 'yanqui', excesos de la OTAN, victimismo ruso" (tr. "los habituales de desinformación rusa: imperialismo 'yanqui', excesos de la OTAN, victimización rusa.")