miércoles, 1 de marzo de 2023

Frank Hoogerbeets, el Geólogo que Predijo el Terremoto de Turquía


Según narra el siguiente artículo algunos científicos parece que comienzan a vislumbrar el papel reflejo que juegan las posiciones planetarias en la producción de terremotos en la Tierra, algo que los astrólogos siempre han considerado desde hace cientos de años.


No nos extrañaría ver a partir de estos momentos, como la Ciencia Oficial, que en su tiempo desdeñó y condenó a la Astrología, a la que desterró a las mazmorras del olvido, el silencio y el desprecio por considerarla una disciplina  arcaica y supersticiosa, alejada por completo de método científico, ahora, a partir de estos momentos, poco a poco se desdice y en un plazo más o menos largo, esta vieja disciplina practicada a lo largo de toda la historia y de forma prácticamente universal  recupera en parte o en su totalidad (eso es lo que habrá de dilucidarse en el futuro) su papel e importancia social e histórica. Un papel  que paradógicamente sólo puede ser reivindicado, y lo será, por los herederos del mismo método científico que sirvió antaño para juzgarla y condenarla. 


En los próximos años vamos a ser testigos pues, de como se llega para algunos de forma sorprendente a una contradicción entre quienes ven en la Astrología solo una superstición y lo que los científicos punteros van a ir descubriendo en torno ella.


Aunque  todavía estemos muy lejos de que tal situación se produzca, y quede aun un largo camino por recorrer, la noticia me llena de optimismo, porque por algo se empieza... 


No tengo la menor duda de que los indicios que la Ciencia ahora tímidamente comienza a vislumbrar abrirán nuevos caminos, en un futuro no demasiado lejano, a otras  investigaciones de mayor calado, algo que hoy por hoy resulta indispensable para que la Astrología recupere en parte o en su totalidad, (ese dilema será dilucidado más adelante), el papel perdido como herramienta fundamental de prognosis o anticipación.


A la espera de que ello se produzca nos conformaremos con la llegada de una generación nueva de científicos que se mojen sin prejuicios poniendo manos a la obra, y que siendo fieles a su dedicación como tales, investiguen en profundidad, con rigor y la mente libre de prejuicios y lo suficientemente abierta, (algo que hasta ahora jamás se a hecho) para poder llegar, de esta forma, a desentrañar uno de los mayores misterios de todos los tiempos.





Quién es el geólogo que “predijo” el terremoto de Turquía 48 horas antes a través de un tuit premonitorio,
¿a qué se debe su impactante análisis?

 

Este hombre labora en el Solar System Geometry Survey (SSGEOS) y dice tener “sumo respeto por los planetas, en especial por la Tierra"

 

Las muertes por esta catástrofe sísmica pasan de 11.000 la mañana de este 8 de febrero de 2023. Foto: -- OMAR HAJ KADOUR


8 de febrero, 2023 - 10h45

Un investigador holandés y su tuit sobre un terremoto, publicado apenas 72 horas antes de que la furia de movimientos de placas tectónicas asolaran Turquía y Siria, se hicieron virales y han vuelto a poner en la mesa de los científicos -y el mundo entero- el tema de si los sismos se pueden o no predecir.

Desde siempre se ha escuchado que un seísmo no se anticipa pero lo que pasó con Frank Hoogerbeets resulta impresionante.

 

¿Qué tuiteó el geólogo?


“Tarde o temprano habrá un ~M 7,5 #earthquake (terremoto) en esta región (centro-sur de Turquía, Jordania, Siria, Líbano)”.

Eso lo dijo el 3 de febrero de 2023 este hombre que ya suma 1.126.530 seguidores en Twitter.







La prensa europea lo presenta como “el geólogo que avanzó” lo ocurrido poco antes del amanecer del lunes 6 de febrero entre Turquía y Siria.

Desde el pri

mer potente sismo de magnitud 7,7 (7,8 según mediciones de Estados Unidos) las réplicas de todo tipo de intensidad no han cesado. Tampoco deja de aumentar el doloroso balance de muertos.

Para la mañana de este miércoles 8 de febrero cifran en más de 11.200 las víctimas fatales, informa la agencia AFP.

 

¿Quién es el geólogo que “predijo” el terremoto de Turquía?

Frank Hoogerbeets, en su biografía de Twitter, se presenta como: Investigador del Solar System Geometry Survey (SSGEOS) y dice tener “sumo respeto por los planetas, en especial por la Tierra”.

Desde la SSGEOS, tras el polémico tuit de Hoogerbeets, según Open Sky News también señalaron: “Una actividad sísmica más grande puede ocurrir del 4 al 6 de febrero, muy probablemente hasta una magnitud 6 media o alta. Existe una pequeña posibilidad de un evento sísmico más grande alrededor del 4 de febrero”.







Conocida la catástrofe sísmica, el mismo investigador lamentó lo ocurrido pero mantuvo la firmeza de su tuit.

“Mi corazón está con todos los afectados por el gran terremoto en el centro de Turquía. Como dije anteriormente, tarde o temprano esto sucedería en esta región, similar a los años 115 y 526. Estos terremotos siempre están precedidos por una geometría planetaria crítica, como lo tuvimos el 4 y 5 de febrero”.







 




¿Geometría planetaria?

La última parte del tuit llama poderosamente la atención: “Terremotos son precedidos por una geometría planetaria crítica como la del 4/5Feb”.

El SSGEOS, añade Open Sky News, “trabaja en el seguimiento de la geometría entre los cuerpos celestes y la Tierra. Luego lo relacionan con la actividad sísmica”.

Para Hoogerbeets, “los terremotos se ven afectados por las alineaciones planetarias”.












¿Y la Nasa, qué dice?

Para la agencia espacial estadounidense, un terremoto “es un temblor intenso de la superficie terrestre causado por movimientos en la capa superior de la Tierra”.

El movimiento de placas –que es constante- “causa presión en la corteza de la Tierra y cuando esta aumenta demasiado da como resultado unas grietas enormes llamadas fallas. El movimiento de las placas tectónicas también produce desplazamientos en las fallas. Un terremoto es un movimiento súbito de la corteza terrestre localizado en una falla”.

Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, reseña Open Sky News, “los terremotos no se pueden predecir por completo”.

 

Diferencias

Para La Nación, Carmen Solana, profesora de la Universidad de Portsmouth, sostiene: “Conocemos cuáles son las zonas más peligrosas, sabemos que tienen una probabilidad mayor de sufrir un terremoto, pero no se puede conocer con exactitud cuándo se va a producir.

Turquía es un país que está muy estudiado en términos sísmicos pero, incluso, en Japón o Estados Unidos que están todavía avanzados no saben cuándo ocurrirá el próximo terremoto”, explicó Solana para el referido medio. (I)
















No hay comentarios:

Publicar un comentario